El blog de Manuela Trasobares

La República federal es una solución integral que permitirá compensar las actuales tensiones nacionalistas y el excesivo poder económico de las diputaciones, otorgando un mayor protagonismo a las comarcas como unidades  que administren sus propios impuestos y proyecten sus planes económicos.

La colaboración entre los distintos pueblos de la comarca para gestionar nuestros recursos y planificar el desarrollo común es fundamental para construir el futuro. La actual opción de dejar estas cuestiones en manos de la Diputación u otras instancias superiores resulta más cómoda; pero las comunidades o los individuos han de tomar las riendas de su propio destino.

En el sector del turismo, si pensamos que los campos de golf proyectados  en otras comarcas van a traer de rebote alguna riqueza al Alto Palancia, nos equivocamos, pues  concentrarán la actividad en el interior de los complejos. En cualquier caso, debemos tomar la iniciativa.  Solamente ideando un modelo turístico comarcal, productos atractivos y asequibles así como una promoción sostenida en el tiempo conseguiremos atraer un flujo turístico constante que genere riqueza.

La conservación del patrimonio natural e histórico y la creación de infraestructuras viarias no son suficientes para este fin. Precisamos elaborar una idea en forma de ruta turística o concepto cultural o natural que haga atractiva sobre el papel la visita a nuestra comarca. Luego, habrá que trabajar día a día para que el turista corrobore esa ilusión sobre el terreno y se convierta en nuestra mejor promoción a su vuelta, mejorando constantemente el servicio que prestan nuestras empresas turísticas públicas y privadas. Esto no excluye la presencia en  ofertas provinciales o nacionales que promuevan las instituciones.

Sin embargo, observamos como los representantes de los partidos monárquicos se enzarzan en una dialéctica inútil de fechas y cifras para colgarse la medalla de  las obras públicas, sin pensar que las vías de acceso son una condición sine qua non tan importante como el motivo para iniciar el viaje. La promoción turística requiere un esfuerzo e imaginación mayores que la  ejecución de obras. Éstas al fin y al cabo no son más que la materialización de los impuestos del contribuyente, a quien corresponde el mérito principal, no lo olvidemos.

 No cabe duda  de que con una planificación comarcal promovida desde el poder público mejorarará también la productividad de los sectores agrícola e industrial y, por ende, el nivel de vida de todos los palantinos.

 Los populares se empeñan en vincularnos a la economía precaria, cuyos actores son ellos mismos a través del capitalismo desaforado, sostenido principalmente por la construcción. Sin embargo, los republicanos creemos en la prosperidad que, basada en los sectores turístico, industrial y agrícola, se distribuye por todo el tejido social, primando al ciudadano esforzado; pero sin permitir que  el beneficio se concentre en manos de una clase privilegiada. Para ello no  descartamos la intervención directa de los poderes públicos en la economía y propugnamos el incremento sustancial de las prestaciones sociales: desempleo, sanidad, maternidad y pensiones.

Frente a la deserción de algunos empresarios y políticos conservadores, que abandonan la industria tradicional obcecados por la dificultad de competir con los países asiáticos y se entregan a la ganancia fácil de la construcción y la bolsa; los republicanos creemos que el pilar básico de creación de riqueza es el  desarrollo científico, tecnológico, humano y cultural aplicado a la actividad económica. ¿Acaso  una responsabilidad de tal magnitud  puede dejarse solamente en manos de las fluctuaciones del mercado?

Por último sólo quiero destacar que la coalición Esquerra Unida i Republicana, federada con Izquierda Unida, lleva en su programa electoral la propuesta de un referéndum para que el pueblo decida entre Monarquía o República, a celebrar mediante un proceso consensuado y  consciente de la realidad social actual, aún favorable a la monarquía.  Solamente así podremos creer en el enunciado de la Constitución de 1978 que reza: “la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”

Manuela Trasobares Haro

En estas elecciones, los Republicanos de Izquierda con Izquierda Unida.

Como ciudadanos republicanos y de izquierda, hacemos un llamamiento a la movilización de todo el voto progresista en las próximas elecciones del 9 de marzo. Desde el republicanismo, la abstención nunca es justificable, pero, además, en esta convocatoria electoral un alto porcentaje de participación es la mejor manera de parar al partido de los obispos y a la derecha reaccionaria.

No obstante, queremos hacer hincapié en que el miedo a la derecha no justifica el llamado “voto útil” a quienes han mantenido los acuerdos con el Vaticano que perpetúan los privilegios de la Iglesia católica, a quienes han rebajado la presión fiscal a las grandes fortunas y a las sociedades tras las que se ocultan o a quienes han continuado con las políticas económicas neoliberales.

En estas elecciones, el verdadero voto útil de la izquierda es el voto a Izquierda Unida, porque es necesario que haya un grupo parlamentario de izquierda consecuente, pero no claudicante, para forzar que las políticas públicas amplíen la democracia,  garanticen los servicios públicos y los derechos sociales y medioambientales, aseguren la igualdad y libertad efectivas de todos, avancen hacia un sistema tributario justo y progresivo y contribuyan a una política exterior de paz y cooperación.

Asimismo, creemos que, hoy, el voto republicano de izquierdas es el voto a Izquierda Unida, porque en su programa electoral asume las reivindicaciones tradicionales del republicanismo como la instauración de mecanismos de regeneración democrática, el establecimiento de una renta básica de ciudadanía, la defensa de la escuela pública, laica y de calidad, la denuncia de los Acuerdos con el Vaticano, la anulación global de los juicios franquistas y la apuesta por un Estado Republicano Federal, Laico y Solidario, con el compromiso de proponer que se someta a referéndum la forma política del Estado español: Monarquía o República.

En suma, porque estamos  convencidos de que, frente a la insolencia prepotente de la derecha neoliberal y clerical, es necesaria la regeneración de la izquierda, pedimos a los ciudadanos republicanos y de izquierda que vayan a votar en las próximas elecciones del 9 de Marzo  y voten las candidaturas de Izquierda Unida, como primer paso en la construcción de un movimiento abierto a la participación y deliberación de quienes creemos que la necesaria transformación radical de la sociedad requiere un proceso unitario de reconstrucción de la izquierda crítica, basado en el republicanismo democrático, el laicismo, el federalismo y el socialismo.

Salud y República.

Carlos Álvarez. Poeta.

Rita Barber. Actriz.

Miguel Ángel Doménech. Presidente de la Asociación de Ciudadanos por la República de Cuenca. Comisión Promotora del Foro Republicano Radicalsocialista.

José Esteban. Escritor.

Isabelo Herreros. Presidente de la Asociación Manuel Azaña

Ana Otero. Actriz.

Cinabrio Quijano. Artista plástico.

Fran Pérez Esteban. Vocal de la Asociación Manuel Azaña.

Rafael Padial. Ateneo Republicano de Málaga.

Joaquín Rodero Carretero. Presidente de la Asociación Manuel Azaña de León.

Pablo Rodríguez. Presidente de la Asociación Joan Peset i Aleixandre.

Manuela Trasobares Haro. Mezzosoprano, pintora i escultora.

Salvador Sáez. Comisión Promotora del Foro Republicano Radicalsocialista.

José Miguel Sebastián. Comisión Promotora del Foro Republicano Radicalsocialista

Luis Sotuela. Editor.

Ysabel Torralbo. Ex Secretaria General de IR - Andalucía y ex miembro de la Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Republicana.

Francisco Vega. Ex miembro de la comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Republicana y ex Secretario de Organización de IR - Andalucía.

.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/07/valencia/1204889166.html

El 9 de Febrero el mismo diario publicó otro artículo titulado:

"MANUELA TRASOBARES ABOGA POR LA REBELDÍA ANTE LOS NIÑOS BIEN DEL CONGRESO"

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/09/valencia/1202554410.html

El diario Levante también se hizo eco de la candidatura de Manuela Trasobares al Congreso en sus ediciones impresa y digital del Domingo 10 de Febrero

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3810_4_405412__Castello-Trasobares-aspira-diputada-para-cambiar-politica-romper-Monarquia

En  el comunicado de presentación de la candidatura de Izquierda Republicana dentro de la coalición con Esquerra Unida, tratábamos de que la campaña electoral se planteara desde nuestra formación en los siguientes términos: un bloque monárquico y neoliberal constituido por PP y PSOE; otro bloque socialista y republicano constituido por Izquierda Unida, EUPV-IR en el País Valencià. Sin embargo no conseguimos que todos los candidatos jugarán claramente según esta táctica. El propio Llamazares siguió el juego americano que marcaban PP y PSOE alineándose con éste.

En cualquier caso, la posición de juego de nuestro candidato a la presidencia del gobierno era muy compleja dado el poder de control mediático del PP-SOE. La bipolarización de la campaña electoral por parte de los medios, con el consentimiento o la inducción del gobierno, vulnera el principio constitucional de pluralidad política y nuestros servicios jurídicos deberían ponerse manos a la obra para presentar una demanda ante el Tribunal Constitucional, como primer paso para exigir una ley electoral proporcional y presencia  en los debates.

Por otro lado,  creo que nos equivocamos al no plantear más claramente algunos temas. Por ejemplo, no debimos incluir en el programa electoral la propuesta de un referéndum entre monarquía o república. Debimos abogar sin concesiones por la República como única opción democrática y proponer un referéndum para escoger su presidente.

En cuanto a la ilegalización de la izquierda vasca hicimos mal en no denunciarla con contundencia. La actuación del gobierno en connivencia con la judicatura fue propia del franquismo. Esta opinión en absoluto está reñida con la condena sin paliativos del terrorismo. La existencia de esta lacra es una desgracia para todos, pero especialmente para los revolucionarios y los vascos, pues mina la fuerza  de sus argumentos. Pero, en mi opinión, la condena del atentado que hizo el presidente del gobierno hubiera tenido más valor si los abertzales hubieran sido una opción en las elecciones generales.

Desde Izquierda Republicana y desde el Partido Comunista se venía advirtiendo de que una dulcificación del discurso de IU podría provocar una trasvase de votos hacia el SOE, como efectivamente ha ocurrido. En mi opinión la debacle de ERC tiene causas parecidas. Quitaron la palabra republicana de su logotipo y lo limitaron a “Esquerra”, con lo que su identidad quedó diluida con el PSC.

Si en estos momentos la estrategia a seguir estuviera en mis manos, yo trataría de constituir un grupo parlamentario con ERC, desde el que iniciar una base sólida de bombardeo a la monarquía, el capitalismo y el PP-SOE, abogando por un estado federal republicano al que libremente se adhieran los pueblos. Siguiendo esta táctica podríamos llegar a acuerdos muy puntuales con el PNV y CiU, para evitar que estas formaciones otorgaran su apoyo al gobierno y reforzar la opción del republicanismo federal.

La restauración monárquica que padecemos desde 1975 es similar a la que se inició en 1875, con la salvedad de que ahora los partidos del régimen se mantienen en el poder durante períodos más prolongados, tras los cuales sus líderes se retiran de la escena política y se dedican a asesorar a multimillonarios y a dar conferencias a cambio de suculentos honorarios. Es el caso de Aznar y Felipe González.  El colapso que inició la caída de aquella restauración fue el desastre de la Guerra de Cuba.

En la actualidad, el traspiés de la monarquía y los partidos que la apoyan sobrevendrá en cualquier momento. Fortalezcámonos para aprovecharlo, superando nuestras divisiones internas y planteando una estrategia ganadora.

Por la República!!

Esta es la Falla innovadora que planté en la demarcación de Joaquín Costa Burriana. La dificultad de la plantada era enorme, pues el cuerpo central y el remate se apoyaban solamente en dos puntos. Cualquier falla de la sección especial tiene una mayor seguridad y facilidad de plantada por los soportes reforzados que la mantienen. Esta falla aguantó en pie todos los días de la fiesta, causó la admiración de asociaciones de artistas internacionales y se quemó con abundante llama gracias al recubrimiento del corcho con cartón piedra. Sin embargo no recibió ningún premio, pues su temática criticaba fuertemente la globalización y la política del gobierno de Aznar. 

Este año, el derrumbe de los remates en las fallas municipal y Nou Campanar supone el fracaso de dos de los artistas que mayormente han contribuido a la banalización del monumento fallero. Latorre y Sanz se han caracterizado siempre por componer sus fallas grandes con temática infantil y Pedro Santaeulalia por primar la grandiosidad sacrificando el contenido crítico. En connivencia con el Ayuntamiento conservador de Valencia, estos artistas y su estela de seguidores han privado al monumento fallero de su esencia: la crítica de la realidad social y política.

Seguirán teniendo el apoyo municipal y del capital de la construcción; pero el daño que han hecho a la fiesta fallera es tan irreparable como los remates destrozados de sus fallas. José Latorre haría bien en dimitir como Maestro Mayor del Gremio de Artistas Falleros, pues su mandato se ha caracterizado por la descalificación de los artistas más combativos, entre ellos yo misma y Alfredo Ruiz. Argumentado pretextos técnicos,  y apoyándose en los artistas más mediocres, el sr. Latorre ha conducido la creación fallera hacia una especie de apología del sistema contraria totalmente a sus raíces. Cuando no ha podido argüir estos pretextos, se ha inventado otros aún más inverosímiles para apartar a sus posibles competidores y a los artistas críticos. Por ejemplo mi expulsión del Gremio de Artistas Falleros de Valencia se basó en el argumento de que yo hacía obras de arte, que no fallas.

Ahora bien, cuando los artistas que apoyan a la corporación municipal tienen un traspiés, en seguida saldrán los ediles a defender su labor y justificar sus errores. A cambio el Gremio de Artistas Falleros de Valencia seguirá enfocando su limitada crítica a los políticos catalanes o madrileños y elogiando a los valencianos.

La realidad es que en algunos talleres de Valencia se hacen las fallas a última hora, deprisa y corriendo, mientras se dedica la mayor parte del año a otros quehaceres más lucrativos, parques temáticos, escenarios, etc, como bien anuncia la cabecera de la página wcb de gremio valenciano.

Sinceramente no sé muy bien lo que quería expresar con este retrato, lo pinté como guiada por un fantasma.  Pienso que refleja diversos momentos y traumas  de la infancia tanto personales como colectivos.  La figura central es mi madre y el niño que sostiene un pastel es mi marido. El resto lo dejo a vuestra interpretación, aunque no es nada fácil y precisa de cierta documentación.  La grandeza del arte plástico radica en la ambigüedad de su lenguaje, que da pie a que el mensaje que expresa sea distinto para cada receptor.

La herencia de la educación franquista que aún coleaba durantes los años setenta causó un perjuicio muy grave en el inconsciente colectivo, quizá este cuadro como gran parte de mi obra es un intento de superación de este conflicto. Lo que más me llama la atención ahora que lo he concluido es la tristeza de mi madre, una tristeza casi eterna. ...

La Plataforma "Juicio a Aznar" ha enviado una carta al Presidente Zapatero para que se implique en esta iniciativa que pretende llevar al ex-presidente español a los tribunales nacionales e internacionales por haber infringido el derecho penal español y el derecho internacional al entrar en la Guerra de Irak. Por lo menos solicitan a Zapatero que no ponga trabas al desarrollo del proceso judicial.

Los asesores jurídicos de la plataforma consideran que hay base legal suficiente para iniciar procesos contra Aznar tanto en los tribunales españoles como internacionales. El ex presidente se embarcó en un contienda bélica sin la autorización de las Cortes tal como exige la Constitución, comprometiendo la neutralidad y la seguridad de España. Según el Código Penal (art.591) estas actuaciones serán condenadas a penas de 8 a 15 años de prisión. Según el artículo 590 comete una irresponsabilidad grave el que:     

  “ con actos ilegales o que no estén debidamente autorizados expusiera a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes y será castigado con pena de prisión de ocho a quince años si es autoridad o funcionario.”

  Basándose en este artículo los miembros de la Plataforma "Juicio a Aznar" piden procesar al ex presidente y aseguran que "el atentado más grave de la historia de España cometido el 11 de marzo de 2004 está inequívocamente relacionado con el apoyo de España a la ocupación de Iraq." 

 En su carta a Zapatero  dicen que el Presidente "debería impulsar una investigación exhaustiva sobre la actuación del anterior presidente y asimismo favorecer el procesamiento oportuno" y entienden que "sería lamentable que España, como Estado, se negara a investigar y enjuiciar estas actuaciones criminales (según el derecho penal e internacional) y que fuera la Corte Penal Internacional quien tuviera que tomar cartas en el asunto" 

"Quizás en España los poderosos puedan gozar de algún tipo de impunidad, pero la Corte Penal Internacional establece en el artículo 27 de su Estatuto que será aplicable a todos sin distinción alguna basada en el cargo oficial", advierten. 

"Estamos seguros de que usted es un firme defensor de los derechos humanos, como lo ha declarado en múltiples ocasiones, y de que no quiere dar la lamentable impresión de colaborar con la impunidad de los poderosos cuando cometen crímenes con las inhumanas consecuencias que estamos viendo. Y también estamos absolutamente convencidos de que a usted no se le ocurriría dar una instrucción al Fiscal General del Estado, al Ministro de Justicia o a cualquier otro órgano judicial, en el sentido de que intentara obstaculizar la justicia, a la que tienen derecho todos los ciudadanos, incluidos los muertos y millones de víctimas de Iraq", finaliza la misiva. 

El número de muertos que ha causado esta guerra es al menos de 700.000 y el número de desplazados de 4.000.000. 

Con estas cifras y después de que no se encontrara ninguna arma de destrucción masiva en Iraq, es intolerable que, en el quinto aniversario del inicio de la guerra, Aznar se permita afirmar que el mundo es mejor sin Saddam Husein y que volvería a apoyar la iniciativa bélica de EEUU. 

Fuente: larepublica.es

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Comentaris i versió en valencià

La Plataforma Judici a Aznar ha fet arribar una carta oberta al President Zapatero perquè s´impliqui en aquesta iniciativa o al menys no l´entrebanqui. Aquesta és l´estratègia que hauríem d´utilitzar desde EUPV-IR. Es tracta de posar entre l´espasa i la paret el partit socialista per tal que aflorin les afinitats que té amb el PP. Malgrat el teatre d´enfrontament que escenifiquen, els acords que mantenen ambdós partits són patents. Fins ara ens hem dedicat a atacar el partit popular, sense reflexionar que amb aquesta manera d´actuar li estavem seguint el joc al sistema i de fet els afavoriem a ambdós. S´imposa una dialèctica política nova. D´una banda els partits republicans i socialistes, EUPV-IR; d´altra banda els partits monàrquics i neoliberals, PPSOE. Penso que cal que parlem en aquests termes. . Si aquest discurs no interessa als medis de comunicació tradicionals i eixim menys en els papers, no ens ha d´importar. No hem de dir el que creiem que ens publicaran. Simplement hem de dir la veritat.

El plantejament és prou senzill, el partit socialista és la dreta, el popular és l´extrema dreta i es recolzen mútuament amb la monarquia. Nosaltres sóm l´esquerra antimonàrquica. Al final triomfarem perquè l´equilibri que sosté els nostres tres oponents no té cap base racional. És un pacte de poderosos.

La primera volta que em vaig adonar dels pactes de fons que existiesen entre PP i PSOE per tal d´anular la resta de forces polítiques fou en eixir escollida regidora republicana. No hi hagué manera d´arribar a un acord de govern amb el PSOE. Em feia molt estrany que no cedissin en cap de les meues reivindicacions per a obtenir el meu recolzament a la sessió d´investidura, malgrat que no disposaven de majoria absoluta.  Després en vaig saber el motiu. Ja havien prèviament arribat a un acord amb el PP. Efectivament arribat el dia, el PP votà en blanc, jo em vaig votar a mi mateixa i els tres regidors socialistes votaren el seu candidat, que fou proclamat. Després es repartiren les regidories i en els plens estan sempre d´acord en tot.

Quan Zapatero i el rei defensaren Aznar dels atacs d´Hugo Chávez ho vaig veure tot ben clar. Les tres formacions, PP, PSOE i la monarquia, es necesiten per mantenir-se. Es consentiran certes crítiques per tal de simular pluralitat i democràcia; però estan d´acord en les qüestions importants. De nosaltres depèn seguir aquest joc o trencar-lo.

A l´Ajuntament de Sevilla han fet una jugada mestre. Han aconseguit que el PSOE recolzi les iniciatives de la Plataforma Judici a Aznar. Amb els vots d´IU i SOE s´ha aprovat una moció per recolzar l´inici del procés judicial a l´anterior president del govern espanyol.

Este cuadro lo pinté durante la Guerra de Kosovo. Espero que el Tíbet consiga la independencia sin tanto sufrimiento.  

Es vergonzosa la cobertura que algunos medios estan dando a los acontecimientos que estos días tienen lugar en el Tíbet. Miles de monjes han salido de sus monasterios a manifestarse por la independencia del Tíbet y el retorno del Dalai Lama. La población civil los ha seguido tomando las calles. Las autoridades chinas han empleado la violencia contra la población civil. El ejército, la policia y los grupos de paramilitares actúan indiscriminadamente contra el pueblo tibetano, que durante cincuenta años ha padecido la ocupación de su territorio.

Este país atesora una cultura espiritual con lecciones de valor incalculable para el hombre actual; pero la presión de la cultura china amenaza la conservación de este patrimonio de la humanidad.

Ante las protestas las autoridades chinas has salido al paso calumniando al venerable Dalai Lama  y acusándole de estar detrás de la revuelta. Reputados medios españoles han dado cobertura a esta distorsionada versión. Sin embargo el corresponsal del diario ABC en Pekín ha denunciado la manipulación informativa del gobierno chino:

http://www.abc.es/20080320/tecnologia-internet/china-bloquea-google-youtube_200803200248.html

http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/03/20/china-tibet-censura-reportero-periodista-78

En las páginas de You Tube Amdo 2007 y Rangzen08 se puede encontrar bastante documentación visual de lo que está sucediendo en el Tíbet estos días. Algunos medios como la BBC se ha hecho eco de la tragedia; pero la mayoria funcionan de altavoz de la versión que difunde el gobierno chino, que acusa sin ninguna prueba o sentido al Dalai Lama, para desviar la atención del genocidio.

Si queréis saber la verdad, visualizad las fotos del siguiente link: chicos, ancianos y hombres asesinados a tiros.

http://studentsforafreetibet.org/article.php?id=1337

Versió en valencià

És vergonyosa la cobertura que alguns mitjans estan fent dels esdeveniments que aquests dies tenen lloc al Tíbet. Milers de monjos han eixit dels monestirs a manifestar-se per la independència del Tíbet i el retorn del Dalai Lama. La població civil els ha seguit i la multitud ha ocupat els carrers. Les autoritats xineses  han emprat la violència contra la població civil. Tant l´exèrcit, com la policia, com grups paramilitars actuen indiscriminadament contra el  poble tibetà, que durant cincuanta anys ha patit l´ocupació xinesa del seu territori.

Aquest país guarda una cultura espiritual amb lliçons de valor incalculable per l´home actual; però la pressió de Xina amenaça la conservació d´aquest patrimoni de la humanitat.

Davant les protestes, les autoritats xineses han eixit del pas titllant el venerable Dalai Lama de dimoni i acusant-lo d´estar darrera de la revolta. Mitjans espanyols prou coneguts han donat cobertura a aquesta distorsionada versió. Tanmateix el corresponsal del diari ABC a Pekín ha denunciat la manipulació informativa del govern xinés:

http://www.abc.es/20080320/tecnologia-internet/china-bloquea-google-youtube_200803200248.html

http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/03/20/china-tibet-censura-reportero-periodista-78

A les pagines de You Tube Amdo2007 i Rangzen08 es pot trobar prou documentació visual del que està passant al Tíbet aquests dies. Alguns mitjans com la BBC se n´han fet ressò; però la majoria fan d´altaveu de la versió que difon el govern xinès, que acusa sense cap mena de prova ni sentit el Dalai Lama, per tal de desviar l´atenció del genocidi que estan cometent.

També paga la pena de consultar aquest link la capsalera del cual he copiat. Si voleu saber la veritat visualitzeu-ne les fotos: xiquets, vells i homes assassinats a tirs

http://studentsforafreetibet.org/article.php?id=1337

Ciertos medios de comunicación insisten en que el gobierno socialista ha conseguido la normalización de las personas transexuales gracias a que les ha concedido la posibilidad de poner su nombre en el DNI. Si bien esto no es rigurosamente falso, es cierto solamente en un 10 %.

La posibilidad de inscribir su nombre para las personas que habían realizado un proceso completo de transexualización vino con la transición. Es más un logro de nuestra insistencia ante ciertos magistrados titulares de los registros civiles de Barcelona y otras capitales, que no del poder legislativo. Desde los años ochenta estos jueces aceptaron tal posibilidad con la condición de que pasaramos un exámen médico-forense. Lo pasamos y obtuvimos la modificación de la partida de nacimiento así como su secreto. Con ello la policía modificó nuestro nombre en el carnet. Todo ello tras pagar más de medio millón de pesetas de los años ochenta a algunos abogados que se especializaron en este trámite, que en realidad era sencillo y gratuito. El cuento de que suponía un proceso muy complejo y de difícil resolución también nos lo contaron estos abogado/as para limpiarnos un dinero que nos costaba la vida.

Menuda obra de teatro han organizado  para colgarse la medalla de un logro ajeno.  Lo único que se ha  legislado ahora es que las personas que , habiendo iniciado un proceso de transexualización, no lo han completado a nivel genital, puedan realizar este trámite sin la necesidad del exámen-médico, a la vista de cuyo informe el juez del registro civil hubiera denegado su petición. Me parece que queda claro y que no hace falta entrar en detalles.

El hecho de que para muchos este paso, que no va más allá de la burocracia legislativa, signifique un avance considerable nos da la medida del retraso mental que padecemos en todo lo que a cuestiones sociales se refiere. En esta obra de teatro, la escena de la transexual acudiendo a votar con su nuevo carnet es deprimente. Me entristece que las reivindicaciones de quienes se autodenominan activistas o socialistas se conformen con lucir un nuevo DNI, obtener un papel secundario en un culebrón o decirnos a quien tenemos que votar para que continúen tan trascendentales logros.

Pidan por favor a ese partido del que se sienten tan orgullosos que realice una verdadera labor de integración social, de inserción laboral, de visualización de las diversas opciones sexuales, de marginación positiva, de formación profesional específica, etc. etc. De momento no han empezado ni han invertido un céntimo.  La producción teatral les ha salido gratis.

zôh-GŸÝP-¤P-²-iG-¾Å-ºGݾ-±ôGÅ-VßP-ü

Ref no:................ Date: 24th March 2008

  Circular: Hoist the Flag and Tie the Armbands 

 The non-violent demonstrations, which began on March 10, 2008 in Lhasa, have now spread all over three different provinces of Tibet. These unplanned peaceful protests have been met with severe repercussions leaving hundred of Tibetans killed, several hundreds injured, and thousands imprisoned unjustly. 

 The Tibetan Solidarity Committee, constituted by the Kashag and the Tibetan Parliament in exile, urgently request all Tibetans and international Tibetan supporters to hoist the Tibetan National Flag on their rooftops or any location where the flag is highly visible. In addition to hoisting the National flag, tie a black armband on the right arm until the crisis concludes, to show our solidarity with Tibetans suffering inside Tibet. The black armband is to represent the current crisis inside Tibet.  

In order to create a stronger message, we declare Sunday, March 30, 2008 the day to concurrently hoist the Tibetan National flag in unity. This action may be carried out at a given time to be decided locally. We appreciate your cooperation in advance.  -

Tibetan Solidarity Committee March 24, 2008

Campanya de Recolzament al Poble Tibetà

Per la Pau, el Diàleg i la LLibertat al Tíbet

Aturem la repressió xinesa violenta

1r Objectiu Traducció dels comunicats

Altres textes que cal traduir i difondre a:

http://tibetlliure.blogia.com