Blogia
El Blog de Manuela Trasobares

La Polèmica

Certs membres del col.lectiu Lambda, que tracten de monopolitzar l´opinió política del món gay valencià, han fet una descripció del debat electoral que organitzaren el passat diumenge tan catastròfica que sembla que estiguin parlant de la batalla de l´Ebre. Han dit que no vaig deixar parlar a les altres candidates, la qual cosa és totalment falsa. Han dit que vaig insultar a un dirigent del colectiu i al públic, la qual cosa és una calúmnia imperdonable.

El moderador no pot començar un debat pretesament plural amb una exhortació de les fites aconseguides per una opció política, sense esmentar la participació que hi han tingut la resta de forces progressistes. Tampoc es pot  pretendre que en un debat polític no hi hagi polémica. Per a promoure el pensament únic ja hi ha massa medis. La veritat és que fou un debat prou interessant i apassionat, però ells volien una conferència dessaborida.

 

A més d´interessos polítics, darrera d´aquesta controvèrsia hi ha diferents concepcions de la igualtat. Per alguns la igualtat consisteix a estandarditzar  les persones segons un motlle predeterminat. Per a d´altres, entre els qui m´incloc, és  considerar iguals a tots el qui són diferents: els grossos, els calvs, els baixets, els joves, els vells, els gays amb ploma, els qui no en tenen; els qui ens creiem el que diem i els qui es creuen el que els diuen. 

 

Als organitzadors de l´acte els va saber molt greu que jo tragués arguments contra els que no tenia cap resposta la candidata del SOE. Per exemple que el seu partit està recolzant dues institucions clarament contràries a la homosexualitat, com són l´Església i la monarquia. A més també els vaig retreure que no han fet cap mena de política social vers la homosexualitat o la transexualitat en la darrera legislatura ni en les altres tres que governaren. La llei del registre d´identitat de gènere i la del matrimoni homosexual són fites prou importants; però no tenen la complexitat legal que ens volen fer creure. La possibilitat de registrar el nom i el sexe per a les persones transexuals existeix ja des de la transició. Jo tinc el DNI amb el meu nom des dels anys vuitanta. La nova llei simplement ha eleminat el requisit de revisió mèdica prèvia i per tant d´intervenció quirúrgica. Per a incloure en el matrimoni als homosexuals només cal definir-lo com la unió de dues persones, en comptes de la unió d´un home i una dóna. Quina feinada, oi? Estan esgotats.

 

La tasca d´inserció laboral, acció positiva i contra la discriminació ni tan sols s´ha plantejat mai pel govern. Parlamentaris d´ERC i IU li han recordat aquesta mancança al govern en els debats sobre l´Estat de la nació. Però a Zapatero ja no li calia fer res més. Els gays, després de tota una història de marginació civil, estaven prou joiosos de poder-se casar. Els transexuals, després de la humiliació que suposa no tenir reconegut legalment el teu sexe, feien cua als registres civils i els diaris els fotografiaven eixint amb el nou DNI. Per què li calia treballar més per nosaltres, si ens conformem amb tant poca cosa?  Però com que l´única opció alternativa a Zapatero que ens volen presentar és una calamitat pública, doncs encara hem de donar gràcies.

2 comentarios

espartana -

hola, Manuela. Malhauradament no vaig assistir a l'acte i tot el que tinc són els comentaris de la gent del col·lectiu. crec que és una situació complexa, perquè si bé és cert que hi havia qui feia propaganda del Psoe (he vist el you tube) i qui la fa pel Bloc.Iniciativa.verds (quin comentari més intolerable el d'aquell dirigent del Bloc que vas treure del Levante), Lambda no està amparada per partits feixistes, ni tan sols capitalistes, ni monàrquics. té el finançament dels i les sòcies, dins les quals hi ha que tenen carnet d'EU, i moltes votants d'EU i ERPV, més que a d'altres ONGs.
Comprenc la teua indignació, i de la gent d'EU si va semblar que l'acte anava amb el Psoe, però la gent que prepara els actes és voluntària i de vegades clava la pota. sempre hi ha discusions de política dins el col·lectiu perquè no volem que se'ns associe a cap partit, però no hi ha incompatibilitat en ser de lambda i pertànyer a un partit polític... coses que compliquen l'imparcialitat d'alguns.
el que vull dir, és que és una llàstima que es faça campanya d'aquesta manera. tant per banda d'iniciativa, com d'EUiR... Així us feu mal vosaltres, estic segura que no penses això del col·lectiu, pq el col·lectiu és les persones q el formen. per això estaria bé que aclarares això. i tampoc té massa trellat anomenar homòfob a un activista gai...
Bo, espere q se solucione pq ets una artista amb molta força i fas molt en la lluita per la diversitat.

Santi -

Pel que sembla alguns volien decidir què es podia dir i què no es podia dir. Volien assegurar-se que no es digués res "fora de la norma", la qual cosa ja desqualifica el propi debat en sí mateix i la "moderació".
Allò més lamentable és que el PSOE s'haja embutxacat molts gais amb aquestes dues coses. Ens poden acusar de homo-radicals, però qui ha viscut en les seues carns la discriminació i la incomprensió pot entendre certament de què estem parlant.