Blogia
El Blog de Manuela Trasobares

política

El Saber nos hará libres, y..ricos

El Saber nos hará libres, y..ricos

Desconocemos hasta que punto alcanzará la recesión. Los cantos de sirena que la culminan en 2010 pueden ser un modo de mantener la ilusión ante la gravedad del momento. ¿Cómo reaccionaría toda una generación si supiera que sus dificultades para acceder al empleo se pueden prolongar una década? Sin embargo esta posibilidad subsiste dada la poca base que sustentaba la última etapa de crecimiento. Ante una situación que se prevé larga, lo adecuado es tomar medidas proyectadas en el largo plazo.

 

La llegada al poder de Ronald Reagan, amparado por sus dotes de  actor y la difusión masiva de su imagen por televisión, supuso la entrada en acción de un nuevo estereotipo de líder político capacitado para el espectáculo y la imagen. Se perdió la capacidad intelectual y pedagógica de los mandatarios. El crecimiento se basó en darle al pueblo lo que pedía sin educarlo y en privatizar la empresa pública para atizar la competencia. El éxito que este modelo tuvo en EEUU  y el Reino Unido hizo que los gobiernos europeos se lanzasen a imitarlo, aún a costa de dilapidar el estado del bienestar. El último intento en este sentido se ha producido en Francia.

 

Sin embargo, el progreso no puede basarse en la competencia desaforada, el alargamiento de la jornada y el sacrificio de la vida personal. El padre del republicanismo y presidente de la I República, Pi y Margall, trató de reducir la jornada laboral facilitando a los obreros que invirtieran el tiempo en algo que él consideraba básico: la educación. El esfuerzo en este sentido que se hizo durante la Segunda República fue vastísimo. Nació toda una generación de intelectuales que  hubieran llevado al país  a un avance insospechado. Durante este período se sentaron las bases para el advenimiento de una nación rica y libre, en la que el poder económico y político emanara efectivamente del pueblo. Todo quedó truncado con el alzamiento rebelde del 18 de Julio, en cuya ilegalidad se basa la actual monarquía.

 

Pues bien, ésta es la tarea de gobierno que se requiere ahora, una tarea fundamentalmente de pedagogía, consistente en desviar la vista de los titulares de prensa y dirigirla hacia los institutos, las universidades, las escuelas profesionales, los centros de investigación, las industrias, los talleres-escuela, los maestros, los profesores, los estudiantes, los que no estudian, los sabios y los ignorantes. La única salida viable pasa por elevar nuestro nivel tecnológico y de conocimientos. Hasta ahora los sucesivos gobiernos ha prometido en campaña electoral la creación de puestos de trabajo, sin atender a qué tipo de trabajo. Es el momento de fomentar el trabajo cualificado, de instruir al obrero, de promover el talento, de financiar la investigación, de invertir en tecnología, de difundir la informática, de retomar las humanidades, la filosofía y las letras clásicas. No queda más remedio que conseguir que el conocimiento se convierta en el sostén de cada ciudadano y de toda la sociedad.

 

La aplicación de la tecnología a la vida del hombre no sólo ha supuesto su desarrollo, sinó que es la base de la humanidad. Según el catedrático de Prehistoria el Dr. Eudald Carbonell, la transición del simio al homo sapiens se realizó gracias a la creación de herramientas y su empleo, por lo cual considera la técnica como un elemento humanizador y de progreso.

 

El éxito pasa por ponernos a estudiar y aplicar los nuevos conocimientos al trabajo, no sólo para salir de la crisis, sinó para volvernos más humanos y abandonar la depredación.

 

 

De Air Madrid a Spanair

De Air Madrid a Spanair

Aunque sus consecuencias no revistieron el dramatismo de la catástrofe de Barajas, en diciembre del 2006 se produce otro incidente grave con una aerolínea española, Air Madrid. Cientos de pasajeros se quedan al otro lado del Atlántico sin poder regresar y varios miles pierden el billete comprado con meses de anticipación, tras el cese de actividades de la compañía por parte de la Dirección General de la Aviación Civil.

 

http://www.youtube.com/watch?v=p8jiIBUvZck&eurl=http://www.20minutos.es/noticia/182821/0/air/madrid/cierre/

 

 

 

Air Madrid era propiedad de una grupo inmobiliario sin ninguna experiencia en aviación y empezó a operar en el sector del bajo coste cometiendo irregularidades flagrantes de puntualidad, seguridad y trato al cliente. La actuación peculiar de esta empresa alertó a los representantes de los ingenieros aeronáuticos, que veían alarmados como podía mermar la seguridad de los vuelos si los criterios de reducción de costes iban ganando terreno por la presión del mercado y  se extendían a otras compañías. Recuerdo perfectamente un debate de televisión en el que un ingeniero de Iberia mostraba su preocupación ante un complacido presidente de Air Madrid.

 

En este caso el gobierno actuó con  contundencia, pero los responsables de comunicación de Air Madrid le traspasaron la responsabilidad hacia los trabajadores y los pasajeros. Se fletaron aviones a cargo del erario público y se perdieron mil puestos de trabajo, por lo que quedó la duda de si la medida de Aviación Civil había sido excesiva y se hubieran podido buscar vías de continuidad para la empresa.

 

Sin embargo, si la Ministra de Fomento hubuiera mostrado la misma autoridad con Spainair, la catástrofe de Barajas quizá se hubiera evitado.

 

Spainair tiene graves problemas económicos desde hace dos años y el control del gobierno sobre ella debió haber revestido el máximo celo para evitar que bajara la inversión en seguridad y renovación de la flota. Lo adecuado era obligarla a un plan de reducción o suspensión de vuelos. Pero ante cualquier medida que intentaba el gobierno, como la fusión con Iberia, saltaban las voces que le acusaban de perjudicar al consumidor tratando de limitar la competencia. Lamentablemete el gobierno se deja presionar constantemente por este tipo de opiniones de corte liberal, así como por los intereses de los grandes grupos capitalistas.

 

Además de la fuerza injustificada que tienen los intereses del mercado sobre las decisiones políticas de seguridad, esta catástrofe ha venido a demostrar la escasez de recursos con que cuenta el gobierno para las cuestiones de protección civil, a las que sería más lógico destinar parte del los recursos que consume el militarismo. El Ministerio de Fomento tenía diseñada una Agencia de Seguridad Aérea, pero su puesta en marcha se retrasó por falta de presupuesto.

 

En cualquier caso, haber trasladado los criterios del libre mercado a una actividad que requiere tanta responsabilidad como el transporte aéreo me parece una locura.

 

A pesar de que Iberia, antes de su privatización, arratraba pérdidas constantes, no creo que su venta fuera acertada, como tampoco lo es el fomento de la competencia en ciertos sectores. El criterio justificador que prevaleció durante las privatizaciones de los años 80 era que el Estado no tendría que soportar el balance negativo de las empresas públicas y que la propiedad privada introduciría criterios de racionalidad que permitirían su entrada en beneficios. Pero se trataba de la opción fácil, puesto que lo lógico era introducir esos criterios responsablemente desde el gobierno y conservar la titularidad. Al fin y al cabo, cuando una gran empresa entra en dificultades, sea pública o privada, la peor parte se la suele llevar el contribuyente o el consumidor.

 

Sé que nada de lo que he escrito supone consuelo alguno para los apenados familiares que ha perdido a un ser querido. Sólo espero que esta desgracia nos haga reflexionar sobre si el país se encuentra en el camino correcto o son precisos cambios fundamentales en su estructura política, social y económica que tengan al ciudadano, y no al capital, como su centro de gravitación.

Finalmente os dejo este texto como ejemplo de criterio irresponsable de un grupo de gurús financieros:

"Dejando de lado la relación AVE-Avión, pasamos a comentar la posible compra de Spainair por parte de Iberia, donde nuestra Ministra de Fomento ya ha comunicado públicamente su beneplácito a la operación, a pesar de que la fusión de ambas compañías permitiría a Iberia quedarse con el 70% del tráfico aéreo entre Madrid y Barcelona, borrando de un plumazo la única alternativa fiable y competencia que había con el puente aéreo de Iberia. Y lo digo básicamente porque en muchas ocasiones he utilizado Spainair en lugar de Iberia para viajar de Madrid a Barcelona con una experiencia como cliente más que satisfactoria y donde realmente uno si que apreciaba que podía viajar con unas tarifas más competitivas y un servicio mejor que en el puente aéreo, amén que la integración de Iberia-Spainair permitiría que una sola compañía controlase la mayoría de slot de los dos principales aeropuertos españoles (quizás la principal y única barrera de entrada a la competencia que pueden establecer a día de hoy las compañías aéreas).

Veremos cómo evoluciona la puja y cómo reaccionan los organismos competentes si protegiendo la cuenta de resultados de nuestra compañía de bandera o bien velando por los intereses de los clientes y protegiéndonos de la inflación. De momento huele a lo primero"

Editado en:

www.gurusblog.com

De Barcelona a Pekín

De Barcelona a Pekín

Si queréis conocer el desarrollo de la economía española, desconfiad de la prensa escrita y la televisión nacionales. Tampoco escuchéis al ciudadano, flotando aún en una nube de ilusiones futuras por tanto tiempo alentadas. Ni os fijéis en las directrices erráticas del gobierno “socialista”, ni siquiera en las recomendaciones de la oposición conservadora. Ambos por igual nos condujeron a esto.

 

Quien desee anticipar como va a ser la próxima década, que se zambulla en internet o en la prensa económica internacional. O mejor aún que escarbe en el inconsciente personal o colectivo. Pues todos sentíamos la premonición de que el sistema económico que nos estaban vendiendo los sucesivos gobiernos no tenía futuro. Pero como el dinero y el crédito eran fáciles, nos subimos al carro. Un carro cuyo eje de rotación ahora está a punto de romperse.

 

Después de las Olimpiadas de Barcelona, el empresariado español sucumbió ante la presión, entonces incipiente, de las importaciones chinas. Viéndose incapaz de competir con un país cuyos costes laborales eran muy inferiores, nuestros empresarios vendieron, se traladaron, o se convirtieron en promotores de edificios. Esta actividad empezó a florecer a partir del 95. Casi toda nuestra economía se basó en ella y en la riqueza y  la fuerza de trabajo barata que aportaba el continuo flujo de inmigrantes. A partir del 98 empezó una escalada imparable en los precios de la vivienda. El rechazo social que produce en España vivir de alquiler, la llegada a la edad adulta de quienes nacieron durante el baby-boom de los años 60 y la demanda de la inmigración dieron alas al mercado inmobiliario de forma desbocada. Se encareció el precio del suelo e incluso los ayuntamientos trataron de sacar la mayor tajada posible. En la última etapa de la burbuja inmobiliaria el precio de la vivienda era desorbitante, pero todos creíamos que aún seguiría subiendo, por lo que quien necesitaba una, solicitaba un crédito hipotecario axfisiante de por vida. Incluso las entidades bancarias estaban convencidas de que el valor de los inmuebles y su demanda no dejarían de subir, de modo que relajaron las precauciones en la concesión de créditos. La fiebre era tal, que durante diez años las inmobiliarias no se peleaban por vender pisos, sinó por incorporar a su cartera los que estuvieran a la venta. Vender una propiedad inmobiliaria era más fácil que vender un coche y florecieron los intermediarios por doquier. El Levante español estaba destinado a convertirse en la Florida europea. Aquí vendrían todos los jubilados alemanes a disfrutar su retiro. Ese era el plan económico. Traeríamos a los extranjeros en avión, les mostraríamos sus futuras propiedades, les invitaríamos a una paella y antes de llegar al carajillo ya habrían firmado el contrato de compra. Esta técnica de venta masiva se probó en algunas urbanizaciones cuando los precios no eran tan elevados y funcionó. Ahora se trataba de construir más y seguir vendiendo. Así se planificaron urbanizaciones de cuatro y cinco mil viviendas en las poblaciones cercanas a Valencia, que se venderían fácilmente aprovechando la publicidad internacional que nos iban a dar ciertos eventos deportivos y artísticos, concertados por unos políticos incapaces de pensar otras soluciones económicas que no endeudaran el erario. Pero ya no se fletó ningún vuelo, pues de repente la demanda interna cayó y la extranjera prefirió comprar, a igual precio, en el sur de su país de origen.  Ahora tenemos proyectadas tantas viviendas como para satisfacer las necesidades de los próximos diez años y además la medida que se le ocurre al gobierno para reactivar la economía es promover vivienda de protección oficial. Después del estallido de toda esta patraña nacional, aún hoy en día nuestros políticos y empresarios sólo esperan el momento de reiniciar otro boom inmobiliario que reactive la situación. Nada más se les ocurre. Lamentable.

Un Rey golpe a golpe

Un Rey golpe a golpe

El libro un Rey golpe a Golpe está integramente publicado en internet con autor desconocido, pero parece que su autor es el Coronel del Ejército Español Martínez Inglés, profesor de historia militar especializado en el 23 F. El libro narra todos los momentos oscuros de la vida del monarca español y le implica en la organización del golpe de estado con argumentos francamente demoledores. Es más, para los que aún recordamos ese dramático suceso de la reciente historia de España, la explicación de este libro es la única que podemos dar como lógica. Os recomiendo su lectura.

 

Todo apunta a que el golpe fue planificado por el general Armada, monárquico y amigo personal del Rey. La finalidad era evitar un golpe de tinte fascista que se estaba fraguando y consolidar un gobierno provisional monárquico de amplio espectro. El trabajo sucio se encargó a Tejero, haciéndole creer que los franquistas estaban detrás; peor cuando Armada llega al Congreso y le ordena retirarse, el guardia civil se niega y permanece esperando la llegada de los generales fascistas. Armada le explicó que se iba a crear un gobierno en el que estarían Carrillo y Felipe González como ministros, a lo que él contestó que  no se había alzado para que un comunista estuviera en el gobierno.

 

La mayor desgracia de la transición es que la izquierda se alió con la monarquía, posiblemente bajo una fuerte presión; pero en cualquier caso ya les vale.. El coronel Martínez Inglés fue retirado del servicio activo por el gobierno de Felipe González. También el gobierno socialista le denunció por acudir con uniforme militar a una manifestación contra la primera guerra del Golfo; pero fue absuelto.

 

Sería muy conveniente que se formara una plataforma lo más amplia posible para apoyar al Coronel en su petición de que se cree una comisión parlamentaria para investigar la implicación de Juan Carlos I en el golpe de Estado del 23 F, así como otras graves irregularidades que pesan sobre su biografía política y personal.

http://www.larepublica.es/spip.php?article11973

 

Un sello cultural para el Día del Orgullo Gay

Un sello cultural para el  Día del Orgullo Gay

Me encanta salir a divertirme de vez en cuando, tomar unas copitas, desahogarme diciendo tonterías y vestir de manera sensual, provocativa. Sin embargo, pienso que el mundo de la diversidad sexual debería proyectarse a la sociedad no sólo desde su aspecto festivo, sinó desde su capacidad cultural. 

 

No creo que transmitir a la sociedad solamente nuestro aspecto más lúdico contribuya a una integración eficiente. ¿Por qué no nos manifiestamos con nuestra capacidad intelectual, nuestra sensibilidad, nuestras inquietudes culturales? Urge que organicemos un Día del Orgullo Gay basado en actos culturales, en reivindicaciones políticas y sociales de amplio calado. Debemos transmitir la imagen de personas que luchan por una sociedad más justa, no sólo para ellos mismos, sinó para todos.

 

En este sentido, los chilenos han dado un maravilloso ejemplo.

 

http://es.noticias.yahoo.com/efe/20080628/tso-la-comunidad-homosexual-chilena-cele-64bc860.html

 

La tolerancia que pedimos para nuestras opciones provendrá siempre de un mayor nivel de conocimientos, por lo tanto fomentar la cultura no puede sinó beneficiarnos y favorecer nuestra integración en el tejido social. El principal hándicap con que nos encontramos para ser aceptados es la ignorancia y el dogmatismo.

 

Según se viene celebrando hasta ahora, el Día del Orgullo Gay se convierte en un instrumento más de un poder basado en la incultura y su fomento.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Desde La Rosa del Vietnam me han llegado unos recortes de prensa entrañables acerca de las primeras manifestaciones del Orgullo Gay en Barcelona, en las que participé siendo muy jovencita. El fallecido artista Ocaña era una de sus cabezas visibles, pero también había muchas transexuales que han desaparecido para la historia.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ASÍ SE CELEBRABA EL DÍA DEL ORGULLO HOMOSEXUAL Y TRANSEXUAL, HACE 30 AÑOS, EN ESPAÑA:

(DETIENEN A OCAÑA)
http://larosadelvietnam.blogspot.com/2008/06/detienen-ocaa.html
http://larosadelvietnam.blogspot.com/2008/06/detienen-ocaa.html
http://larosadelvietnam.blogspot.com/2008/06/detienen-ocaa.html

(OCAÑA, LIBERADO, SE MANIFIESTA)
http://larosadelvietnam.blogspot.com/2008/06/ocaa-liberado-se-manifiesta.html
http://larosadelvietnam.blogspot.com/2008/06/ocaa-liberado-se-manifiesta.html
http://larosadelvietnam.blogspot.com/2008/06/ocaa-liberado-se-manifiesta.html

LE DEBEMOS MUCHO A STONEWALL, PERO TAMBIÉN A OCAÑA...

¡VIVA OCAÑA!

_____________________________________

A LOS 25 AÑOS DE LA MUERTE DEL ARTISTA
_____________________________________

 

La huelga del transporte y el retorno a la peseta

La huelga del transporte y el retorno a la peseta

El derecho a la huelga se encuentra cada vez más restringido, valiéndose sus detractores de sutiles artimañas. Cuando éstas son empleadas por un partido socialista, nos encontramos ante un panorama desalentador para la clase trabajadora.

 

Una de las tácticas más perversas que utiliza el poder para reprender a los huelguistas es lanzar contra ellos la opinión pública, valiéndose de su capacidad de difundir opinión. Así, en la última huelga del transporte, hemos visto como los periódicos destacaban los incidentes, inevitables en una convocatoria de tal alcance, devaluando las causas profundas del problema. El ministro Rubalcaba, experto en comunicación, ha presentado a los huelguistas como un peligro para el desarrollo normal de la vida ciudadana y ha conjugado esta faceta con la actuación policial.

 

Los piquetes informativos o coactivos son imprescindibles en una huelga de este tipo, pues de otro modo siempre hay esquiroles que pretenden hacer el agosto a costa de la lucha ajena, de cuyos logros también se beneficiarán. Demonizar a los trabajadores que luchan por sus derechos y su supervivencia, amenazarlos con la presión policial y judicial, tales han sido los métodos de nuestro gobierno para disuadir las protestas.

 

Se trata de una actuación realmente sibilina. El ejecutivo no toma ninguna iniciativa para paliar los problemas del país; pero espera que se desarrollen las protestas para cargar la responsabilidad  sobre sus actores. Para que la represión deje una estela duradera y disuasoria, todo acaba con el inicio de acciones judiciales contra los huelguistas.  ¿Es la tolerancia cero, de la que alardea Rubalcaba, propia de un partido obrero?

 

Los transportistas autónomos se encuentran en una situación muy compleja: viviendas hipotecadas para pagar el camión, descenso de la actividad, coste del combustible desmesurado por la carga impositiva , presión de las grandes empresas para rebajar tarifas mediante subcontratas y especulación de pedidos, etc. Es preciso conocer que más del 50% del precio del combustible son impuestos. El problema de los transportistas es en realidad de todos los trabajadores. Las organizaciones sindicales deberían preparar la convocatoria de una huelga general.

 

Si hay algo que ha salido a la luz  es la extraordinaria dependencia del petróleo que tiene nuestra economía, especialmente su vertiente globalizadora. A pesar de que las autoridades tratan de esconderlo para que no cunda el pánico, el precio del gasoil estará en dos euros el litro a final de año. Este sencillo dato supondrá que debamos replantearnos la estrategia productiva y comercial de todo el tejido industrial y de servicios del país. Será el momento de la economía planificada y no habrá más remedio que promocionar la producción autóctona en todos los campos.

 

La estrategia de la especialización en un sector productivo ya no será posible para los países, pues el precio del intercambio comercial  anulará su ahorro de costes. Aquellas mentes privilegiadas que proyectaron  una economía de servicios, abandonando los sectores industrial y agrícola, nos hicieron un flaco favor.

 

 El capital se encuentra en manos de personas de escasa visión, artífices del pelotazo o el “trinca la subvención”. Si al menos tuviéramos empresarios y políticos preparados y dispuestos a trabajar por el interés general.. Pero, en un alarde de patriotismo, han emigrado y montado sus fábricas en otros países. Aquí los negocios siguen haciéndose  aprovechando contactos e influencias políticas. A excepción de algunos empresarios capaces que tuvieron el valor de quedarse y renovar sus empresas.

 

No quedará más remedio que dirigir la economía desde el Estado, recuperar los sectores privatizados, crear una banca pública y promover la industria y la agricultura nacionales de modo que se garanticen los productos básicos a precios razonables. En este contexto la vuelta a la moneda nacional, la peseta, se plantea como una opción viable.

¿Qué hacen los políticos?

¿Qué hacen los políticos?

¿Qué hacen nuestros políticos para paliar la grave crisis económica que se cierne sobre las economías domésticas, con un aumento desorbitado de todos los productos básicos: vivienda, hipotecas, alimentos, electricidad y gasoil?

 

Veamos en primer lugar a nuestro flamante monarca: reúne a sus empresarios más afines, fleta un avión y parten todos a Oriente Medio a hacer negocios. Allí consigue que un fondo soberano de Dubai invierta en Iberdrola. O sea que la inversión  para modernizar la red eléctrica la pagaremos los consumidores con el anunciado aumento de hasta un 20% de la tarifa, previsto para este año, y los beneficios de la compañía se los repartiran los accionistas, entre ellos los árabes amigos del Rey.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/05/28/4_dhabi_podria_entrar_iberdrola_compra_entre.html

 

Zapatero se ha ido a los países latinoamericanos. Por supuesto que allí no va a resolver ninguno de los problemas que aquejan ahora al trabajador medio español; pero de lo que se trata es de buscar trabajo a las empresas constructoras y de otros sectores que financian al partido socialista. La burbuja española se ha acabado y hay que ir a hacer pompas a otros lares.

 

Al ministro de Economía se le acaban las medidas en los 400.-€, que por cierto no cobraran 11 millones de contribuyentes. No le queda margen para hacer nada más, según el mismo ha declarado. ¿No será que ya han pasado las elecciones y hay cuatro años de margen para verlas venir? Que descanse sr. Ministro.

 

Y la oposición, que debería estar proponiendo medidas constructivas, pues se las dan de saber algo de economía,  se enzarza en una guerra fratricida. A la clase política  le importa simplemente el poder y el protagonismo. Le traen sin cuidado los problemas de la gente.

Manifestació 19 d´Abril

Manifestació 19 d´Abril

 20080426232805-republica.jpg

JUICIO A AZNAR

JUICIO A AZNAR

La Plataforma "Juicio a Aznar" ha enviado una carta al Presidente Zapatero para que se implique en esta iniciativa que pretende llevar al ex-presidente español a los tribunales nacionales e internacionales por haber infringido el derecho penal español y el derecho internacional al entrar en la Guerra de Irak. Por lo menos solicitan a Zapatero que no ponga trabas al desarrollo del proceso judicial.

Los asesores jurídicos de la plataforma consideran que hay base legal suficiente para iniciar procesos contra Aznar tanto en los tribunales españoles como internacionales. El ex presidente se embarcó en un contienda bélica sin la autorización de las Cortes tal como exige la Constitución, comprometiendo la neutralidad y la seguridad de España. Según el Código Penal (art.591) estas actuaciones serán condenadas a penas de 8 a 15 años de prisión. Según el artículo 590 comete una irresponsabilidad grave el que:     

  “ con actos ilegales o que no estén debidamente autorizados expusiera a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes y será castigado con pena de prisión de ocho a quince años si es autoridad o funcionario.”

  Basándose en este artículo los miembros de la Plataforma "Juicio a Aznar" piden procesar al ex presidente y aseguran que "el atentado más grave de la historia de España cometido el 11 de marzo de 2004 está inequívocamente relacionado con el apoyo de España a la ocupación de Iraq." 

 En su carta a Zapatero  dicen que el Presidente "debería impulsar una investigación exhaustiva sobre la actuación del anterior presidente y asimismo favorecer el procesamiento oportuno" y entienden que "sería lamentable que España, como Estado, se negara a investigar y enjuiciar estas actuaciones criminales (según el derecho penal e internacional) y que fuera la Corte Penal Internacional quien tuviera que tomar cartas en el asunto" 

"Quizás en España los poderosos puedan gozar de algún tipo de impunidad, pero la Corte Penal Internacional establece en el artículo 27 de su Estatuto que será aplicable a todos sin distinción alguna basada en el cargo oficial", advierten. 

"Estamos seguros de que usted es un firme defensor de los derechos humanos, como lo ha declarado en múltiples ocasiones, y de que no quiere dar la lamentable impresión de colaborar con la impunidad de los poderosos cuando cometen crímenes con las inhumanas consecuencias que estamos viendo. Y también estamos absolutamente convencidos de que a usted no se le ocurriría dar una instrucción al Fiscal General del Estado, al Ministro de Justicia o a cualquier otro órgano judicial, en el sentido de que intentara obstaculizar la justicia, a la que tienen derecho todos los ciudadanos, incluidos los muertos y millones de víctimas de Iraq", finaliza la misiva. 

El número de muertos que ha causado esta guerra es al menos de 700.000 y el número de desplazados de 4.000.000. 

Con estas cifras y después de que no se encontrara ninguna arma de destrucción masiva en Iraq, es intolerable que, en el quinto aniversario del inicio de la guerra, Aznar se permita afirmar que el mundo es mejor sin Saddam Husein y que volvería a apoyar la iniciativa bélica de EEUU. 

Fuente: larepublica.es

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Comentaris i versió en valencià

 

La Plataforma Judici a Aznar ha fet arribar una carta oberta al President Zapatero perquè s´impliqui en aquesta iniciativa o al menys no l´entrebanqui. Aquesta és l´estratègia que hauríem d´utilitzar desde EUPV-IR. Es tracta de posar entre l´espasa i la paret el partit socialista per tal que aflorin les afinitats que té amb el PP. Malgrat el teatre d´enfrontament que escenifiquen, els acords que mantenen ambdós partits són patents. Fins ara ens hem dedicat a atacar el partit popular, sense reflexionar que amb aquesta manera d´actuar li estavem seguint el joc al sistema i de fet els afavoriem a ambdós. S´imposa una dialèctica política nova. D´una banda els partits republicans i socialistes, EUPV-IR; d´altra banda els partits monàrquics i neoliberals, PPSOE. Penso que cal que parlem en aquests termes. . Si aquest discurs no interessa als medis de comunicació tradicionals i eixim menys en els papers, no ens ha d´importar. No hem de dir el que creiem que ens publicaran. Simplement hem de dir la veritat.

 

El plantejament és prou senzill, el partit socialista és la dreta, el popular és l´extrema dreta i es recolzen mútuament amb la monarquia. Nosaltres sóm l´esquerra antimonàrquica. Al final triomfarem perquè l´equilibri que sosté els nostres tres oponents no té cap base racional. És un pacte de poderosos.

 

La primera volta que em vaig adonar dels pactes de fons que existiesen entre PP i PSOE per tal d´anular la resta de forces polítiques fou en eixir escollida regidora republicana. No hi hagué manera d´arribar a un acord de govern amb el PSOE. Em feia molt estrany que no cedissin en cap de les meues reivindicacions per a obtenir el meu recolzament a la sessió d´investidura, malgrat que no disposaven de majoria absoluta.  Després en vaig saber el motiu. Ja havien prèviament arribat a un acord amb el PP. Efectivament arribat el dia, el PP votà en blanc, jo em vaig votar a mi mateixa i els tres regidors socialistes votaren el seu candidat, que fou proclamat. Després es repartiren les regidories i en els plens estan sempre d´acord en tot.

 

Quan Zapatero i el rei defensaren Aznar dels atacs d´Hugo Chávez ho vaig veure tot ben clar. Les tres formacions, PP, PSOE i la monarquia, es necesiten per mantenir-se. Es consentiran certes crítiques per tal de simular pluralitat i democràcia; però estan d´acord en les qüestions importants. De nosaltres depèn seguir aquest joc o trencar-lo.

A l´Ajuntament de Sevilla han fet una jugada mestre. Han aconseguit que el PSOE recolzi les iniciatives de la Plataforma Judici a Aznar. Amb els vots d´IU i SOE s´ha aprovat una moció per recolzar l´inici del procés judicial a l´anterior president del govern espanyol.

El estrepitoso fracaso de un maestro menor.

El estrepitoso fracaso de un maestro menor.

Esta es la Falla innovadora que planté en la demarcación de Joaquín Costa Burriana. La dificultad de la plantada era enorme, pues el cuerpo central y el remate se apoyaban solamente en dos puntos. Cualquier falla de la sección especial tiene una mayor seguridad y facilidad de plantada por los soportes reforzados que la mantienen. Esta falla aguantó en pie todos los días de la fiesta, causó la admiración de asociaciones de artistas internacionales y se quemó con abundante llama gracias al recubrimiento del corcho con cartón piedra. Sin embargo no recibió ningún premio, pues su temática criticaba fuertemente la globalización y la política del gobierno de Aznar. 

 

Este año, el derrumbe de los remates en las fallas municipal y Nou Campanar supone el fracaso de dos de los artistas que mayormente han contribuido a la banalización del monumento fallero. Latorre y Sanz se han caracterizado siempre por componer sus fallas grandes con temática infantil y Pedro Santaeulalia por primar la grandiosidad sacrificando el contenido crítico. En connivencia con el Ayuntamiento conservador de Valencia, estos artistas y su estela de seguidores han privado al monumento fallero de su esencia: la crítica de la realidad social y política.

 

Seguirán teniendo el apoyo municipal y del capital de la construcción; pero el daño que han hecho a la fiesta fallera es tan irreparable como los remates destrozados de sus fallas. José Latorre haría bien en dimitir como Maestro Mayor del Gremio de Artistas Falleros, pues su mandato se ha caracterizado por la descalificación de los artistas más combativos, entre ellos yo misma y Alfredo Ruiz. Argumentado pretextos técnicos,  y apoyándose en los artistas más mediocres, el sr. Latorre ha conducido la creación fallera hacia una especie de apología del sistema contraria totalmente a sus raíces. Cuando no ha podido argüir estos pretextos, se ha inventado otros aún más inverosímiles para apartar a sus posibles competidores y a los artistas críticos. Por ejemplo mi expulsión del Gremio de Artistas Falleros de Valencia se basó en el argumento de que yo hacía obras de arte, que no fallas.

 

Ahora bien, cuando los artistas que apoyan a la corporación municipal tienen un traspiés, en seguida saldrán los ediles a defender su labor y justificar sus errores. A cambio el Gremio de Artistas Falleros de Valencia seguirá enfocando su limitada crítica a los políticos catalanes o madrileños y elogiando a los valencianos.

 

La realidad es que en algunos talleres de Valencia se hacen las fallas a última hora, deprisa y corriendo, mientras se dedica la mayor parte del año a otros quehaceres más lucrativos, parques temáticos, escenarios, etc, como bien anuncia la cabecera de la página wcb de gremio valenciano.

 

La compleja valoración de las elecciones.

En  el comunicado de presentación de la candidatura de Izquierda Republicana dentro de la coalición con Esquerra Unida, tratábamos de que la campaña electoral se planteara desde nuestra formación en los siguientes términos: un bloque monárquico y neoliberal constituido por PP y PSOE; otro bloque socialista y republicano constituido por Izquierda Unida, EUPV-IR en el País Valencià. Sin embargo no conseguimos que todos los candidatos jugarán claramente según esta táctica. El propio Llamazares siguió el juego americano que marcaban PP y PSOE alineándose con éste.

 

En cualquier caso, la posición de juego de nuestro candidato a la presidencia del gobierno era muy compleja dado el poder de control mediático del PP-SOE. La bipolarización de la campaña electoral por parte de los medios, con el consentimiento o la inducción del gobierno, vulnera el principio constitucional de pluralidad política y nuestros servicios jurídicos deberían ponerse manos a la obra para presentar una demanda ante el Tribunal Constitucional, como primer paso para exigir una ley electoral proporcional y presencia  en los debates.

 

Por otro lado,  creo que nos equivocamos al no plantear más claramente algunos temas. Por ejemplo, no debimos incluir en el programa electoral la propuesta de un referéndum entre monarquía o república. Debimos abogar sin concesiones por la República como única opción democrática y proponer un referéndum para escoger su presidente.

 

En cuanto a la ilegalización de la izquierda vasca hicimos mal en no denunciarla con contundencia. La actuación del gobierno en connivencia con la judicatura fue propia del franquismo. Esta opinión en absoluto está reñida con la condena sin paliativos del terrorismo. La existencia de esta lacra es una desgracia para todos, pero especialmente para los revolucionarios y los vascos, pues mina la fuerza  de sus argumentos. Pero, en mi opinión, la condena del atentado que hizo el presidente del gobierno hubiera tenido más valor si los abertzales hubieran sido una opción en las elecciones generales.

 

Desde Izquierda Republicana y desde el Partido Comunista se venía advirtiendo de que una dulcificación del discurso de IU podría provocar una trasvase de votos hacia el SOE, como efectivamente ha ocurrido. En mi opinión la debacle de ERC tiene causas parecidas. Quitaron la palabra republicana de su logotipo y lo limitaron a “Esquerra”, con lo que su identidad quedó diluida con el PSC.

 

Si en estos momentos la estrategia a seguir estuviera en mis manos, yo trataría de constituir un grupo parlamentario con ERC, desde el que iniciar una base sólida de bombardeo a la monarquía, el capitalismo y el PP-SOE, abogando por un estado federal republicano al que libremente se adhieran los pueblos. Siguiendo esta táctica podríamos llegar a acuerdos muy puntuales con el PNV y CiU, para evitar que estas formaciones otorgaran su apoyo al gobierno y reforzar la opción del republicanismo federal.

 Nuestra oportunidad más clara de cobrar protagonismo en esta legislatura vendrá cuando el gobierno proponga la reforma de la Constitución para incluir la posibilidad de que la mujer ostente la jefatura del Estado monárquico. Debemos aprovechar este debate para presentar a la corona como una institución claramente desfasada y a esta reforma como un maquillaje vergonzante. Tendremos que ser contundentes: queremos la salida de los Borbones de las instituciones y el inicio de un proceso constituyente por la República. La discriminación actual no reside en que la mujer no pueda ser jefe del Estado, sinó en que no pueda serlo cualquier ciudadano democráticamente escogido.  

La restauración monárquica que padecemos desde 1975 es similar a la que se inició en 1875, con la salvedad de que ahora los partidos del régimen se mantienen en el poder durante períodos más prolongados, tras los cuales sus líderes se retiran de la escena política y se dedican a asesorar a multimillonarios y a dar conferencias a cambio de suculentos honorarios. Es el caso de Aznar y Felipe González.  El colapso que inició la caída de aquella restauración fue el desastre de la Guerra de Cuba.

 

En la actualidad, el traspiés de la monarquía y los partidos que la apoyan sobrevendrá en cualquier momento. Fortalezcámonos para aprovecharlo, superando nuestras divisiones internas y planteando una estrategia ganadora.

 

Por la República!!

Manifiesto de los Republicanos de Izquierda

Manifiesto de los Republicanos de Izquierda

En estas elecciones, los Republicanos de Izquierda con Izquierda Unida.

Como ciudadanos republicanos y de izquierda, hacemos un llamamiento a la movilización de todo el voto progresista en las próximas elecciones del 9 de marzo. Desde el republicanismo, la abstención nunca es justificable, pero, además, en esta convocatoria electoral un alto porcentaje de participación es la mejor manera de parar al partido de los obispos y a la derecha reaccionaria.

No obstante, queremos hacer hincapié en que el miedo a la derecha no justifica el llamado “voto útil” a quienes han mantenido los acuerdos con el Vaticano que perpetúan los privilegios de la Iglesia católica, a quienes han rebajado la presión fiscal a las grandes fortunas y a las sociedades tras las que se ocultan o a quienes han continuado con las políticas económicas neoliberales.

En estas elecciones, el verdadero voto útil de la izquierda es el voto a Izquierda Unida, porque es necesario que haya un grupo parlamentario de izquierda consecuente, pero no claudicante, para forzar que las políticas públicas amplíen la democracia,  garanticen los servicios públicos y los derechos sociales y medioambientales, aseguren la igualdad y libertad efectivas de todos, avancen hacia un sistema tributario justo y progresivo y contribuyan a una política exterior de paz y cooperación.

Asimismo, creemos que, hoy, el voto republicano de izquierdas es el voto a Izquierda Unida, porque en su programa electoral asume las reivindicaciones tradicionales del republicanismo como la instauración de mecanismos de regeneración democrática, el establecimiento de una renta básica de ciudadanía, la defensa de la escuela pública, laica y de calidad, la denuncia de los Acuerdos con el Vaticano, la anulación global de los juicios franquistas y la apuesta por un Estado Republicano Federal, Laico y Solidario, con el compromiso de proponer que se someta a referéndum la forma política del Estado español: Monarquía o República.

En suma, porque estamos  convencidos de que, frente a la insolencia prepotente de la derecha neoliberal y clerical, es necesaria la regeneración de la izquierda, pedimos a los ciudadanos republicanos y de izquierda que vayan a votar en las próximas elecciones del 9 de Marzo  y voten las candidaturas de Izquierda Unida, como primer paso en la construcción de un movimiento abierto a la participación y deliberación de quienes creemos que la necesaria transformación radical de la sociedad requiere un proceso unitario de reconstrucción de la izquierda crítica, basado en el republicanismo democrático, el laicismo, el federalismo y el socialismo.

Salud y República.

Carlos Álvarez. Poeta.

Rita Barber. Actriz.

Miguel Ángel Doménech. Presidente de la Asociación de Ciudadanos por la República de Cuenca. Comisión Promotora del Foro Republicano Radicalsocialista.

José Esteban. Escritor.

Isabelo Herreros. Presidente de la Asociación Manuel Azaña

Ana Otero. Actriz.

Cinabrio Quijano. Artista plástico.

Fran Pérez Esteban. Vocal de la Asociación Manuel Azaña.

Rafael Padial. Ateneo Republicano de Málaga.

Joaquín Rodero Carretero. Presidente de la Asociación Manuel Azaña de León.

Pablo Rodríguez. Presidente de la Asociación Joan Peset i Aleixandre.

Manuela Trasobares Haro. Mezzosoprano, pintora i escultora.

Salvador Sáez. Comisión Promotora del Foro Republicano Radicalsocialista.

José Miguel Sebastián. Comisión Promotora del Foro Republicano Radicalsocialista

Luis Sotuela. Editor.

Ysabel Torralbo. Ex Secretaria General de IR - Andalucía y ex miembro de la Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Republicana.

Francisco Vega. Ex miembro de la comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Republicana y ex Secretario de Organización de IR - Andalucía.

.

Turismo y riqueza en el Alto Palancia

Turismo y riqueza en el Alto Palancia

La República federal es una solución integral que permitirá compensar las actuales tensiones nacionalistas y el excesivo poder económico de las diputaciones, otorgando un mayor protagonismo a las comarcas como unidades  que administren sus propios impuestos y proyecten sus planes económicos.

 

La colaboración entre los distintos pueblos de la comarca para gestionar nuestros recursos y planificar el desarrollo común es fundamental para construir el futuro. La actual opción de dejar estas cuestiones en manos de la Diputación u otras instancias superiores resulta más cómoda; pero las comunidades o los individuos han de tomar las riendas de su propio destino.

 

En el sector del turismo, si pensamos que los campos de golf proyectados  en otras comarcas van a traer de rebote alguna riqueza al Alto Palancia, nos equivocamos, pues  concentrarán la actividad en el interior de los complejos. En cualquier caso, debemos tomar la iniciativa.  Solamente ideando un modelo turístico comarcal, productos atractivos y asequibles así como una promoción sostenida en el tiempo conseguiremos atraer un flujo turístico constante que genere riqueza.

 

La conservación del patrimonio natural e histórico y la creación de infraestructuras viarias no son suficientes para este fin. Precisamos elaborar una idea en forma de ruta turística o concepto cultural o natural que haga atractiva sobre el papel la visita a nuestra comarca. Luego, habrá que trabajar día a día para que el turista corrobore esa ilusión sobre el terreno y se convierta en nuestra mejor promoción a su vuelta, mejorando constantemente el servicio que prestan nuestras empresas turísticas públicas y privadas. Esto no excluye la presencia en  ofertas provinciales o nacionales que promuevan las instituciones.

 

Sin embargo, observamos como los representantes de los partidos monárquicos se enzarzan en una dialéctica inútil de fechas y cifras para colgarse la medalla de  las obras públicas, sin pensar que las vías de acceso son una condición sine qua non tan importante como el motivo para iniciar el viaje. La promoción turística requiere un esfuerzo e imaginación mayores que la  ejecución de obras. Éstas al fin y al cabo no son más que la materialización de los impuestos del contribuyente, a quien corresponde el mérito principal, no lo olvidemos.

 

 No cabe duda  de que con una planificación comarcal promovida desde el poder público mejorarará también la productividad de los sectores agrícola e industrial y, por ende, el nivel de vida de todos los palantinos.

 

 Los populares se empeñan en vincularnos a la economía precaria, cuyos actores son ellos mismos a través del capitalismo desaforado, sostenido principalmente por la construcción. Sin embargo, los republicanos creemos en la prosperidad que, basada en los sectores turístico, industrial y agrícola, se distribuye por todo el tejido social, primando al ciudadano esforzado; pero sin permitir que  el beneficio se concentre en manos de una clase privilegiada. Para ello no  descartamos la intervención directa de los poderes públicos en la economía y propugnamos el incremento sustancial de las prestaciones sociales: desempleo, sanidad, maternidad y pensiones.

 

Frente a la deserción de algunos empresarios y políticos conservadores, que abandonan la industria tradicional obcecados por la dificultad de competir con los países asiáticos y se entregan a la ganancia fácil de la construcción y la bolsa; los republicanos creemos que el pilar básico de creación de riqueza es el  desarrollo científico, tecnológico, humano y cultural aplicado a la actividad económica. ¿Acaso  una responsabilidad de tal magnitud  puede dejarse solamente en manos de las fluctuaciones del mercado?

 

Por último sólo quiero destacar que la coalición Esquerra Unida i Republicana, federada con Izquierda Unida, lleva en su programa electoral la propuesta de un referéndum para que el pueblo decida entre Monarquía o República, a celebrar mediante un proceso consensuado y  consciente de la realidad social actual, aún favorable a la monarquía.  Solamente así podremos creer en el enunciado de la Constitución de 1978 que reza: “la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”

 

Manuela Trasobares Haro

Segunda Candidata al Congreso de Esquerra Unida i Republicana EUPV-IR

El poder es como el violín

El poder es como el violín

EL PSOE hace cierto el dicho clásico que dice que el poder es

como el violín: se coge con la izquierda pero se toca con la

derecha. Al PSOE le interesa que a su izquierda no haya nada –

ha sido la tarea histórica de un sector importante del PSOE-,

para después poder gobernar con la derecha sin verse

criticado por el abandono de la O de obrero y la S de socialista.

Un sector importante del PSOE está preparando el pacto con

CiU. Zapatero

sonríe a todos lados, pero ¿dónde está el compromiso?

Izquierda Unida ha sido clara: su opción política es con la

izquierda. ¿Por qué no dice lo mismo el PSOE? ¿Por qué deja

abiertas todas las puertas?,¿Dónde está ahí el compromiso de

izquierdas?¿Con qué moral reclama un voto útil a la gente de

izquierdas?

La Polèmica

Certs membres del col.lectiu Lambda, que tracten de monopolitzar l´opinió política del món gay valencià, han fet una descripció del debat electoral que organitzaren el passat diumenge tan catastròfica que sembla que estiguin parlant de la batalla de l´Ebre. Han dit que no vaig deixar parlar a les altres candidates, la qual cosa és totalment falsa. Han dit que vaig insultar a un dirigent del colectiu i al públic, la qual cosa és una calúmnia imperdonable.

El moderador no pot començar un debat pretesament plural amb una exhortació de les fites aconseguides per una opció política, sense esmentar la participació que hi han tingut la resta de forces progressistes. Tampoc es pot  pretendre que en un debat polític no hi hagi polémica. Per a promoure el pensament únic ja hi ha massa medis. La veritat és que fou un debat prou interessant i apassionat, però ells volien una conferència dessaborida.

 

A més d´interessos polítics, darrera d´aquesta controvèrsia hi ha diferents concepcions de la igualtat. Per alguns la igualtat consisteix a estandarditzar  les persones segons un motlle predeterminat. Per a d´altres, entre els qui m´incloc, és  considerar iguals a tots el qui són diferents: els grossos, els calvs, els baixets, els joves, els vells, els gays amb ploma, els qui no en tenen; els qui ens creiem el que diem i els qui es creuen el que els diuen. 

 

Als organitzadors de l´acte els va saber molt greu que jo tragués arguments contra els que no tenia cap resposta la candidata del SOE. Per exemple que el seu partit està recolzant dues institucions clarament contràries a la homosexualitat, com són l´Església i la monarquia. A més també els vaig retreure que no han fet cap mena de política social vers la homosexualitat o la transexualitat en la darrera legislatura ni en les altres tres que governaren. La llei del registre d´identitat de gènere i la del matrimoni homosexual són fites prou importants; però no tenen la complexitat legal que ens volen fer creure. La possibilitat de registrar el nom i el sexe per a les persones transexuals existeix ja des de la transició. Jo tinc el DNI amb el meu nom des dels anys vuitanta. La nova llei simplement ha eleminat el requisit de revisió mèdica prèvia i per tant d´intervenció quirúrgica. Per a incloure en el matrimoni als homosexuals només cal definir-lo com la unió de dues persones, en comptes de la unió d´un home i una dóna. Quina feinada, oi? Estan esgotats.

 

La tasca d´inserció laboral, acció positiva i contra la discriminació ni tan sols s´ha plantejat mai pel govern. Parlamentaris d´ERC i IU li han recordat aquesta mancança al govern en els debats sobre l´Estat de la nació. Però a Zapatero ja no li calia fer res més. Els gays, després de tota una història de marginació civil, estaven prou joiosos de poder-se casar. Els transexuals, després de la humiliació que suposa no tenir reconegut legalment el teu sexe, feien cua als registres civils i els diaris els fotografiaven eixint amb el nou DNI. Per què li calia treballar més per nosaltres, si ens conformem amb tant poca cosa?  Però com que l´única opció alternativa a Zapatero que ens volen presentar és una calamitat pública, doncs encara hem de donar gràcies.

Debate electoral

Debate electoral
Debate electoral: ¿Entienden los partidos políticos?
Manuela Trasobares: "Los políticos entienden, pero se desentienden"
En el debate electoral celebrado el domingo 24 de Febrero en el local El Mos d´Eva de Valencia, Manuela Trasobares puso de manifiesto la incongruencia de defender los derechos de igualdad del colectivo LGTB a la vez que la monarquía, institución claramente contraria a la homosexualidad pues se basa en la fertilidad de la sucesión dinástica. Para Manuela mientras la Familia Real permanezca a la cabeza del Estado, se mantendrá la discriminación de gays, lesbianas y transexuales en el resto de la escala social, a causa del pésimo referente que irradia la corona.
 Manifestó que otro de los grandes hándicaps del colectivo son los constantes mensajes homófobos que difunden los miembros del partido popular y sus amenazas de retirar a los homosexuales los derechos adquiridos esta legislatura. También denunció la incongruencia del PSOE que mantiene el Concordato con la Iglesia Católica, financiando esta institución claramente homófoba con dinero público, mientras que  solicita el voto del colectivo LGTB con propuestas electoralistas.
Manuela ha pedido explicaciones y disculpas, sin recibirlas, a la candidata del Bloc-Iniciativa Isaura Navarro a cerca de las declaraciones impropias que realizó en la precampaña un dirigente de su grupo y que recoge el Diario Levante en su edición impresa del 28/01/2008 pág. 12:
         
          la otra tarde con las supuestas dificultades
          que tendrá EU-IR para cumplir con la pari-
          dad en la lista de Castelló."¿Cómo colocarán
          -decía, no sin un cierto retintín homófobo-
          a Manuela Trasobares, como hombre o como
          mujer?">
A cerca de las medidas que los partidos monárquicos han aprobado en la última legislatura, destacó su insuficiencia. La ley de igualdad de género y la del matrimonio homosexual son reconocimientos de derechos naturales ya expresados en la constitución y no han supuesto ningún esfuerzo presupuestario ni de medidas sociales. La inclusión de la cirugía de reasignación sexual en el catálogo de prestaciones sanitarias  de la Comunidad Valenciana,  aprobada por el Gobierno de la Generalitat, no atiende tampoco la necesidad de medidas de discriminación positiva, así como de inserción laboral y social, que tienen las personas  transexuales. Manuela defendió la renta básica de ciudadanía o salario social que incluye el programa de Izquierda Unida como una medida favorable a este colectivo, que frecuentemente se ve impelido a la prostitución. También abogó por otras medidas que incentiven su contratación laboral como la reducción de las cuotas de la seguridad social.
Asimismo, ha criticado la falta de hechos positivos  de los partidos monárquicos para normalizar la presencia social de gays, lesbianas y transexuales.  Defendió  su  candidatura en Esquerra Unida i Republicana como un claro ejemplo de que el republicanismo aboga  por  la diversidad sexual, a partir  de un modelo de estado verdaderamente igualitario y democrático sin excepciones.

Un missatge colpidor

Demà dilluns 25/02/2008 participaré a la roda de premsa d´Esquerra Unida i Republicana a Benicarló a les 19:00 hores. Apreciat Eduard, espere que t´acostes a conéixer-me. L´acte és al Casal Municipal.

"Manuela? Es este tu email personal? Espero que sí, porque me voy a enrollar como una persiana y me sabría mal que no te llegara. Me permito tutearte porque aunque te conozco desde hace muy muy poco, te tengo ya como a alguien familiar. Me llamo Eduard, tengo 20 años y vivo en Benicarló. Me sorprendió muchísimo (nivel “salto de la silla” cuando lo escuché en una entrevista que hiciste) que tu tío fuera artista fallero en mi pueblo. ¡Qué grandísima sorpresa! Además, creo que durante unos años veraneaste aquí, pero bueno, ya es tu vida personal.

Verás, te escribo este email ante todo para transmitirte mi más sincero agradecimiento. Tu “discurso”, tus palabras en las diferentes apariciones televisivas, radiofónicas e impresas, me han llegado hasta la médula, de manera que tras años declarándome agnóstico, creo en algo, en alguien. Creo en ti. Tal como leo por la red, me podría definir como “trasobarista”. Quizás. Pero soy demasiado inconformista. Me inspiras espíritu de superación, de lucha por tus ideales, me inspiras seguridad… Fíjate, te llamas igual que mi madre. Dos Manuelas que han marcado mi vida. A diferente nivel, pero así es.

Estamos cerca. Como cuando cae un premio de Lotería, me llena de orgullo que estés en un pueblo de la comunidad Valenciana, y ¡en la misma provincia que yo! Así que no sólo me une a ti la cercanía espiritual, sino también la geográfica. Qué cosas. Recuerdo cuando tenía 10 años haber visto a una mujer que tiraba unas copas en un plató de TV. No entendía qué pasaba, pero veía a una mujer muy convencida de lo que hacía. Yo era un crío, y no entendía conceptos como “ignorancia”, “dictadura”, “represión”… pero por desgracia sí conocía y demasiado bien otros como “homofobia”, “injusticia” o “desigualdad”. Pasaron los años noventa, y casi los 00. Diez años más tarde, en 2008, casualidades de la vida me han llevado a ese vídeo, y a raíz de la fuerza que transmites comencé a aprender más de ti. A empaparme de tu filosofía. No te escribo porque me hiciera gracia tu aparición en aquel programa, no. Es mucho más que eso. Es algo como: “Tengo mucho que ver contigo”. Llevo la entrevista que te hizo Jesús Quintero en mi MP3, y me la pongo cuando voy a la facultad o cuando vuelvo a casa. La escucho, la reescucho, y me saco el sombrero por cada frase que dices. Mis amigos se ríen si se lo digo, pero ¿a mí qué me importa? La vida es demasiado fugaz para preocuparme de la opinión externa.

Manuela, realmente mi manera de ver el mundo ha cambiado muchísimo gracias a ti. Creo que estoy siendo demasiado cursi, pero espero ser claro en lo que es la esencia del mensaje. Descubrimientos como este no los he hecho todos los días.

Me gustaría acercarme a Geldo a saludarte y a decirte: “ole, ole y ole”, y con perdón y con cariño, “visca la mare que t’ha parit!”. Intento aprovechar la vida como si fuese mi último día, así que parto de la base de que no tengo nada que perder. Por eso me desnudo emocionalmente y te cuento mis parafernalias. Porque confío en ti, aunque tú no me conozcas. No me considero admirador tuyo en el sentido estricto de la palabra; prefiero el de seguidor. “Supporter”, que dicen los ingleses.

Me resigno a creer en las cosas, porque desaparecen, se esfuman cuando crees que están ahí. Como las personas. Pero tú eres una mujer auténtica de la cabeza a los pies. Me haría tanta ilusión que leyeras esto.

Muchísimos abrazos, aquí tienes a un chaval fascinado y admirado. Ojalá pudiera conocerte en persona. Un petó molt fort, maquísima!"

  Eduard :)


¿Entienden los partidos políticos?

   Mañana  Manuela Trasobares representará a EUPV-IR en el debate electoral organizado por Lambda:

      ¿Entienden los partidos políticos?

El acto tendrá lugar  mañana domingo día 24 de Febrero en el local "El Mos d´Eva" (C/Alamazora, nº 2) de Valencia a las 18 horas y se espera la presencia de representantes del resto de partidos.

Manuela Trasobares (IR), artista y política republicana, es un referente internacional  de la lucha por la diversidad sexual y diversos portales sudamericanos y europeos de internet se han hecho eco de su candidatura a las elecciones generales 2008. Sus propuestas no nos dejarán indiferentes y podrán en evidencia el limitado alcance  de las medidas  adoptadas por los partidos monárquicos para el colectivo LGTB.

Manuela Trasobares Haro es la 2ª Candidata al Congreso de Diputados por  Castellón de la coalición Esquerra Unida i Republicana (EUPV-IR) y la cabeza de lista de Izquierda Republicana en el País Valencià. Pablo Rodríguez Cortés, presidente federal de Izquierda Republicana, la ha invitado a encabezar la lista del partido, demostrando de una forma positiva y palpable la apuesta por la igualdad del republicanismo.


 

Valors republicans

Valors republicans

Si proposem un estat republicà no és pas per cap mena de capritx històric, sinó com resposta per  un futur més digne. La monarquia, lluny de representar la sobirania popular, és el valuart de les classes privilegiades, amb les que comparteix valors que generen estatus per raons de família. Amb aquest exemple al capdavant de l´Estat no hi ha manera de bastir una societat igualitària.

  

El partit socialista és una roda més de l´engranatge de la monarquia parlamentària. Els seus líders, formats a la universistat els anys seixanta, provenen de la burguesia benestant de províncies. Després d´una joventut d´activitat antifranquista a la facultat, s´ integraren de ple al sistema capitalista. No puc entendre que en aquest partit ningú alci la veu per la República. És ben lamentable. Quan Zapatero defensà Aznar dels atacs de Chávez vaig compendre que ambdós partits es necesiten l´un a l´altre per a mantenir-se  i consolidar l´actual situació. Estic convençuda que en el fons tenen un pacte per a repartir-se els beneficis del poder. A l´Ajuntament  on sóc regidora així ho he pogut comprovar. Malgrat que també provenia de l´alta burguesía de Barcelona, Pascual Maragall, nét del poeta Joan Maragall, estava veritablement compromés amb un canvi del model d´Estat favorable al federalisme. Zapatero l´enganyà a ell i al seu poble, prometent que recolzaria l´Estatut que ixquera del Parlament català. No s´hi pot confiar, ha demostrat  la seua defensa del sistema establert.

 

Un clar exemple dels privilegis  de família que es couen al caliu de la monarquia parlamentària són els Fabra de Castelló. L´ultima filla d´aquesta nissaga, Andrea Fabra, és la nº dos de la llista del PP al Congrés. El següent vídeo demostra com els Fabra han conservat el poder polític a Castelló des del temps de la Restauració:

 

http://www.youtube.com/watch?v=lb15ckoqOPc

 

Qui després de veure aquest vídeo encara pensi que vivim en un estat plenament democràtic, amb igualtat d´oportunitats, és un il.lús. Amb quina autoritat l´Estat por recriminar a Carlos Fabra que traspassi el poder polític d´una província de generació en generació? Que potser no és el mateix principi que regeix el nomenament del cap d´Estat? Si aquest càrrec fos escollit,  l´ emmirallament  es reflectiria en tots els nivells socials, creant una societat més justa on tothom fóra conscient que té una oportunitat segons el seu propi mèrit i no el dels seus avantpassats. L´ànim que aquesta certesa produiria especialment en els joves ens faria avançar amb  més impuls que no pas el desencís actual, empès per la manca d´oportunitats i  l´èxit fàcil que difonen els medis.  

 

A partir d´aquest principi bàsic d´igualtat, els republicans creiem en el progrés del conjunt de la societat basat en l ésforç de superació individual. La cultura, l´art, l´estudi i la raó són valors fonamentals del republicanisme. L´Estat ha de posar a l´abast del ciutadà l´accés a la formació que el faci avançar humanament i professionalment. L´esclat cultural, artesanal i artístic de la II República, basat en la fundació d´institucions d´ensenyament, així com l´interès que despertà en el poble pel teatre, la sarsuela, la música i l´art en general són un clar exemple dels beneficis que aquesta política produeix a tots nivells.

 

La monarquia parlamentària, en canvi, ha parit una societat dominada per la incultura i la manca de criteri propi de l´individu, que es deixa conduir  per la opinió general, induïda pel propi sistema. La nissaga reial se sosté en la ignorància col.lectiva i una forta xarxa d´influències politiques i econòmiques. El ciutadà  il.lustrat i desinteressat  hi  veu  manca  de sentit.

VICENTE BLASCO IBÁÑEZ. POLÍTICO REPUBLICANO

VICENTE BLASCO IBÁÑEZ.  POLÍTICO REPUBLICANO

El pasado 24 de Enero se cumplieron 141 años del nacimiento de D. Vicente Blasco Ibáñez,  insigne político republicano y genial novelista. Como soy profesional de la ópera y aficionada a la literatura, no puedo dejar de compararle con su contemporáneo el músico Puccini, por el vitalismo de ambos y su coincidencia artística en el verismo.

 

Cuando estudiábamos literatura española en el bachillerato, se mencionaba a Blasco como un autor secundario por detrás de los grandes de la Generación del 98 y aún existe una polémica entre los estudiosos por delimitar si pertenece o no a esta generación. Pero su obra está a la altura de los genios de la novelística universal. Y rebosa un optimismo contagioso, a pesar de describir situaciones de dominación al pueblo y atacar el caciquismo imperante en la época. Sus novelas parecen tener finales más esperanzadores que las de sus compañeros de generación. Pienso que ello se debe a su carácter revolucionario y a su fe en el estallido de la República por la presión popular. Participó de una manera muy activa en política durante el cambio de siglo, siendo diputado en Madrid durante más de diez años, hasta 1909, en que dimitió algo decepcionado. Su partido era la principal oposición al sistema bipartidista de la primera Restauración borbónica.La segunda es la que vivimos desde 1978, pero por desgracia la tierra valenciana parece haber olvidado las palabras, la lucha y las ideas de su hijo más ilustre. No sólo eso, sinó que la imagen actual de Vicente Blasco Ibáñez se ha tergiversado maliciosamente por la derecha conservadora para hacerla converger con sus valores. Su biógrafo más destacado, el incansable escritor José Luis León Roca, acostumbrado a trabajar durante el franquismo, supo conjugar su interés por difundir la verdad sobre Blasco con la necesidad de financiación pública del Ayuntamiento de Valencia. Pero los políticos conservadores de este consistorio, hábiles demagogos, se las han arreglado para difundir la falsa imagen de un Blasco regionalista y liberal-conservador muy alejada de la realidad. Además el amor a su tierra que demostró está en las antípodas del expolio a que la someten  los corruptos que nos gobiernan. Para más INRI, se niegan a trasladar sus restos mortales al panteón que tenía destinado y le mantienen en un nicho común del Cementerio General . Como me escribió un soldado del Ejercito de Levante a sus 87 años, cuando vio mi foto publicada en El País con la bandera republicana: “si Vicente Blasco Ibáñez levantara la cabeza les escupiría a la cara”.