La Plataforma "Juicio a Aznar" ha enviado una carta al Presidente Zapatero para que se implique en esta iniciativa que pretende llevar al ex-presidente español a los tribunales nacionales e internacionales por haber infringido el derecho penal español y el derecho internacional al entrar en la Guerra de Irak. Por lo menos solicitan a Zapatero que no ponga trabas al desarrollo del proceso judicial.
Los asesores jurídicos de la plataforma consideran que hay base legal suficiente para iniciar procesos contra Aznar tanto en los tribunales españoles como internacionales. El ex presidente se embarcó en un contienda bélica sin la autorización de las Cortes tal como exige la Constitución, comprometiendo la neutralidad y la seguridad de España. Según el Código Penal (art.591) estas actuaciones serán condenadas a penas de 8 a 15 años de prisión. Según el artículo 590 comete una irresponsabilidad grave el que:
“ con actos ilegales o que no estén debidamente autorizados expusiera a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes y será castigado con pena de prisión de ocho a quince años si es autoridad o funcionario.”
Basándose en este artículo los miembros de la Plataforma "Juicio a Aznar" piden procesar al ex presidente y aseguran que "el atentado más grave de la historia de España cometido el 11 de marzo de 2004 está inequívocamente relacionado con el apoyo de España a la ocupación de Iraq."
En su carta a Zapatero dicen que el Presidente "debería impulsar una investigación exhaustiva sobre la actuación del anterior presidente y asimismo favorecer el procesamiento oportuno" y entienden que "sería lamentable que España, como Estado, se negara a investigar y enjuiciar estas actuaciones criminales (según el derecho penal e internacional) y que fuera la Corte Penal Internacional quien tuviera que tomar cartas en el asunto"
"Quizás en España los poderosos puedan gozar de algún tipo de impunidad, pero la Corte Penal Internacional establece en el artículo 27 de su Estatuto que será aplicable a todos sin distinción alguna basada en el cargo oficial", advierten.
"Estamos seguros de que usted es un firme defensor de los derechos humanos, como lo ha declarado en múltiples ocasiones, y de que no quiere dar la lamentable impresión de colaborar con la impunidad de los poderosos cuando cometen crímenes con las inhumanas consecuencias que estamos viendo. Y también estamos absolutamente convencidos de que a usted no se le ocurriría dar una instrucción al Fiscal General del Estado, al Ministro de Justicia o a cualquier otro órgano judicial, en el sentido de que intentara obstaculizar la justicia, a la que tienen derecho todos los ciudadanos, incluidos los muertos y millones de víctimas de Iraq", finaliza la misiva.
El número de muertos que ha causado esta guerra es al menos de 700.000 y el número de desplazados de 4.000.000.
Con estas cifras y después de que no se encontrara ninguna arma de destrucción masiva en Iraq, es intolerable que, en el quinto aniversario del inicio de la guerra, Aznar se permita afirmar que el mundo es mejor sin Saddam Husein y que volvería a apoyar la iniciativa bélica de EEUU.
Fuente: larepublica.es
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comentaris i versió en valencià
La Plataforma Judici a Aznar ha fet arribar una carta oberta al President Zapatero perquè s´impliqui en aquesta iniciativa o al menys no l´entrebanqui. Aquesta és l´estratègia que hauríem d´utilitzar desde EUPV-IR. Es tracta de posar entre l´espasa i la paret el partit socialista per tal que aflorin les afinitats que té amb el PP. Malgrat el teatre d´enfrontament que escenifiquen, els acords que mantenen ambdós partits són patents. Fins ara ens hem dedicat a atacar el partit popular, sense reflexionar que amb aquesta manera d´actuar li estavem seguint el joc al sistema i de fet els afavoriem a ambdós. S´imposa una dialèctica política nova. D´una banda els partits republicans i socialistes, EUPV-IR; d´altra banda els partits monàrquics i neoliberals, PPSOE. Penso que cal que parlem en aquests termes. . Si aquest discurs no interessa als medis de comunicació tradicionals i eixim menys en els papers, no ens ha d´importar. No hem de dir el que creiem que ens publicaran. Simplement hem de dir la veritat.
El plantejament és prou senzill, el partit socialista és la dreta, el popular és l´extrema dreta i es recolzen mútuament amb la monarquia. Nosaltres sóm l´esquerra antimonàrquica. Al final triomfarem perquè l´equilibri que sosté els nostres tres oponents no té cap base racional. És un pacte de poderosos.
La primera volta que em vaig adonar dels pactes de fons que existiesen entre PP i PSOE per tal d´anular la resta de forces polítiques fou en eixir escollida regidora republicana. No hi hagué manera d´arribar a un acord de govern amb el PSOE. Em feia molt estrany que no cedissin en cap de les meues reivindicacions per a obtenir el meu recolzament a la sessió d´investidura, malgrat que no disposaven de majoria absoluta. Després en vaig saber el motiu. Ja havien prèviament arribat a un acord amb el PP. Efectivament arribat el dia, el PP votà en blanc, jo em vaig votar a mi mateixa i els tres regidors socialistes votaren el seu candidat, que fou proclamat. Després es repartiren les regidories i en els plens estan sempre d´acord en tot.
Quan Zapatero i el rei defensaren Aznar dels atacs d´Hugo Chávez ho vaig veure tot ben clar. Les tres formacions, PP, PSOE i la monarquia, es necesiten per mantenir-se. Es consentiran certes crítiques per tal de simular pluralitat i democràcia; però estan d´acord en les qüestions importants. De nosaltres depèn seguir aquest joc o trencar-lo.
A l´Ajuntament de Sevilla han fet una jugada mestre. Han aconseguit que el PSOE recolzi les iniciatives de la Plataforma Judici a Aznar. Amb els vots d´IU i SOE s´ha aprovat una moció per recolzar l´inici del procés judicial a l´anterior president del govern espanyol.
