Concierto de Manuela Trasobares + Tara Transitory  26/04/2014  18:30 h 

Palacio Condes de Gabia. Granada 

Concierto vanguardista por Manuela Trasobares y Tara Transitory

La colaboración entre Manuela Trasobares y Tara Transitory, cuyos trabajos artísticos están basados en puntos de apoyo tan distantes, aunque confluyen en la vanguardia, puede redundar en una experiencia  explosiva, extrasensorial para el espectador, que quedará transformado, atónito u ofendido, según su ascendencia humana 

Manuela Trasobares, nacida en Figueres,  cantante de ópera y artista plástica, ofrecerá el próximo sábado 26 de Abril a las 18:30 horas en el Palacio de los Condes de Gabia de Granada  un espectáculo compuesto de dos partes. La primera,  un performance lírico en solitario en el que transmite un mensaje artístico revolucionario a través de la libre interpretación de piezas clásicas como la Cavalgata de las Valquirias, Carmina Burana, el dúo y  preghiera de Cavalleria Rusticana y el Himno de la Marsellesa. La segunda parte consistirá en una colaboración vanguardista basada en la improvisación a cargo de Manuela Trasobares y Tara Transitory. 

Tara Transitory es  artista y músico conceptual procedente de Singapur, con reconocimiento en los escenarios de arte moderno más importantes tanto de Europa como de Asia. En España ha trabajado en el Museo Guggenheim, entre otros espacios de vanguardia.  Basa sus conciertos en el eco de los sonidos de la vida cotidiana con el fin de expresar el sufrimiento existencial del género humano. En sus actuaciones, el público tiene la impresión de haberse desplazado a una lejana estrella del firmamento desde la cual está contemplando la cruda realidad de la vida en la Tierra. Provoca en el espectador una catarsis que le hace alejarse temporal y espacialmente de su propia existencia humana, para contemplar con perspectiva la más pura esencia de la vida terrestre. Artista de ultra-vanguardia, cuyo esfuerzo creativo consiste en alejar al ser humano de su preconcepción histórico-social para mostrarle, desde una dimensión del sonido inconsciente, que se encuentra encarcelado en la civilización, y le invita a romper los barrotes de esa celda que él mismo construyó.  

Manuela Trasobares interpreta música de vanguardia dentro de los parámetros clásicos marcados por los autores del género operístico; pero con  criterios propios de la escenografía, el color, la plasticidad y la actuación teatral, siempre crítica con la oficialidad musical. En sus conciertos rompe la línea de canto. Es una voz capaz de trasladarse desde la más profunda gravedad hasta la estridencia más aguda, con una potencia y extensión que hace temblar los cánones. Reivindica los criterios originales y míticos de compositores como Verdi, Wagner, Puccini, etc y concepciones históricas de la interpretación vocal hoy relegadas, como las de los castrati o las sopranos de postguerra como Maria Callas. Su trabajo, tanto creativo como político y social está basado en un conocimiento profundo de la historia y se desarrolla dentro de la sociedad para transformarla. Utopía ésta que traslada a  la praxis, en lucha constante contra las fuerzas que sustentan el status quo. 

Manuela Trasobares proviene de concepciones artísticas que analizan en profundidad el ser humano desde su interior, como el surrealismo, el expresionismo y el hiperrealismo. Fue discípula de Salvador Dalí. En Cadaqués (Girona) pasó los veranos de su infancia  y en el estudio de Dalí  recibió lecciones magistrales de dibujo y pintura, además de una concepción surrealista de la vida misma que siempre la ha acompañado. Ha colaborado en otras ocasiones con músicos cercanos al arte conceptual como Carlos Santos. 

Como pintora destacan sus lienzos expresionistas con contenido crítico a las políticas internacionales bélicas y como escultora, su obra mística, en la que como hizo Dalí, reinterpreta los temas de la iconografía religiosa. Durante la presidencia de José Bono en el Congreso de los Diputados, recibió el encargo de hacer el busto de Manuel Azaña, aunque finalmente se negó a entregarlo en protesta por los escándalos de corrupción que empezaban a destaparse.

Celebraciones como la de ayer constatan la preminencia de un mundo basado en valores asociados a la masculinidad: fuerza, poder, imposición.

Me río de estos días dedicados a causas perdidas. No son más que concesiones del sistema para mantener bajo control a los grupos disidentes o para integrarlos. Son una excusa para que no se diga. Sirven para ignorar después las reivindicaciones. Son un paréntesis, un Kit-Kat, una chocolatina. Endulzan momentáneamente la amarga realidad de la voluntad de  poder. Convierten una triste realidad social en una fiesta, un jolgorio, una celebración, un ramo de flores que se tira a la basura la mañana siguiente. Son el pretexto del patriarcado. 

Por otra parte, ahondan en una definición de roles y valores sexuales excluyente. Muchas personas no se identifican de forma categórica con las definiciones de género establecidas, por motivos de edad, enfermedad, personalidad o simplemente por las prácticas sexuales que les complacen. Jornadas como la de ayer proclaman de forma indirecta la división de sexos. Apoyan la estructura social tradicional. Son un adorno floral. 

Se exaltan valores femeninos como la maternidad, la sensibilidad, la intuición. Pero imaginemos como se sienten las mujeres a las que se ha extraído su aparato reproductor por enfermedad, las que han superado la edad fértil, las que carecen de medios u ocasión de ser madres, las que tienen gustos sexuales que no se dirigen a la procreación. ¿Y qué hay de las mujeres que no se rigen por la sensibilidad, sino por criterios intelectuales o científicos? ¿de las que no son intuitivas, sino racionales?

Exactamente lo mismo sucede con el hombre. El papel que se le otorga en la sexualidad o la sociedad tradicionales deja al margen a muchos que no se identifican con el papel del macho y no sólo me refiero a los homosexuales. 

En realidad, la aceptación condicionada de la homosexualidad en la sociedad actual es una medalla que se ha colgado el patriarcado, una cortina de humo. Digo condicionada por que sólo se acepta públicamente a los homosexuales que redundan en definir los roles de género clásicos, los que promueven el capitalismo, los que ensalzan el feminismo y la familia y en un momento dado se las dan de machos. El sistema los precisa para consolidarse. Son propagandistas, bufones del poder.

En cuanto al feminismo imperante, he de decir que exhala una pestilencia insoportable. Quiere meter a la mujer en la misma carrera que el hombre por el poder político y económico. Da prioridad a  que haya mujeres en los consejos de administración, en las cátedras, en los juzgados. Es una forma también de apuntalar el sistema y promover la competición en vez de otros valores humanos  fundamentales.

No hace mucho tuve ocasión de participar en un festival de cine alternativo. La Muestra Marrana. Es uno de los pocos foros en los que he podido percibir una concepción del ser humano integral, como persona, más allá de definiciones o reivindicaciones de género con las que es imposible conseguir la verdadera igualdad y la inclusión social de todos. 

La Princesa Enamorada. 

¿Enamorada? Una mujer de verdad enamorada sigue el destino de su esposo y no le  abandona a su suerte como está haciendo la Infanta. La demostraciones de amor entre la Familia real son nulas, precisamente se traicionan constantemente entre ellos. 

El rey ha traicionado la confianza que le concedió el pueblo y a su propia esposa. Su amante Corinna le traicionó a él tras estafar a las multinacionales españolas con el cuento de un fondo para inversiones en el mundo árabe, con el que se embolsó 4 millones de euros. La Princesa de Asturias está planeando como abandonar la Príncipe y todos han dejado en la estacada a Iñaki tras animarle y enseñarle a hacerse millonario.

El argumento de la princesa enamorada no se sostiene ni como un cuento de niños, cuanto menos como prueba en un juicio de tal magnitud. En realidad, es un insulto al pueblo, descaradamente nos están llamando tontos, idiotas a todos. Que duda cabe que este juicio es un simulacro para que Cristina se salga de rositas y Urdangarín carge con toda la responsabilidad. Este es el amor que le tiene. 

Si en algún momento la monarquía sirvió para algo, que no lo creo, su supuesta utilidad ya ha llegado sobradamente a su fin. Ahora estorba, es un ejemplo nefasto, daña la imagen de los ciudadanos y su moral. Es una orgía asquerosa en la que ellos se dan por el culo  violentamente, se cagan en el pueblo  y todo lo salpican de mierda. .

A pesar de que la monarquía española ha traicionado constantemente a su pueblo, éste siempre se ha mostrado benevolente con unos reyes depravados. Alfonso XIII pudo salir de España sano y salvo y con las alforjas llenas, tras forrarse vendiendo armas a Marruecos con las que se mataba a los reclutas españoles, traicionó también a su esposa y abandonó a sus hijos bastardos. Tal fue su fortuna, que el rey Juan Carlos cobró a la muerte de su padre una buena cantidad de millones procedentes de ella.

Es mejor que se retiren ya, que abandonen, que marchen tranquilamente al exilio a descansar, no sin antes devolver todo el patrimonio y el dinero del que se han apoderado, y nos dejen tranquilos, por que aquí se están amargando la vida y se la están amargando a todos.

La infanta ya ha fijado su residencia en Suiza, la Meca de ladrones, mafiosos, defraudadores y estafadores. ¡Que pronto siga su estela el resto de la familia!. 

Os dejo con mi interpretación pictórica de la transición. 

Nota de premsa. 

Manuela Trasobares omplirà de luxúria la Mostra Marrana de cinema post-porno.

L´artista plàstica i cantant lírica figuerenca Manuela Trasobares, deixeble d´en Salvador Dalí, serà enguany  l´estrella convidada al certamen internacional més important de cinema post-porno “La  Mostra Marrana”. La seua presentació serà a càrrec de l´escriptora Itziar Ziga i l´artista de performance María Perkances. Manuela Trasobares farà una ponència sobre la seva obra escultòrica i pictòrica destacant-ne l´etapa de misticisme sexual.

http://muestramarrana.org/una-hora-con-manuela-trasobares/ 

Com és habitual en les seues aparicions públiques Manuela Trasobares lluirà a la Mostra un look hiperbòlic, deshinibit i ultra-sexual que contrasta amb el seu discurs ben meditat i seriòs, però tan revolucionari con la seva aparença. En línia amb la filosofia de la Mostra Marrana, Manuela tractarà de sotragar les conciències         d´una societat encara patriarcal, que glorifica la heterosexualitat i la procreació al mateix temps que discrimina tot un ampli ventall de formes d´entendre el sexe, el plaer i la identitat personal i de gènere.

En la seva intervenció d´una hora , programada per al proper divendres 21 de Febrer a les 21 hores, Manuela Trasobares farà un repàs de la seva trajectòria artística dels darrers anys. Des del seu pas per les Falles de València, on plantà monuments durant cinc anys a algunes de les places més importants de la ciutat, fins  la seva experiència en un gènere de creació pròpia: el performance líric en el que intercala monòlegs amb les seues idees polítiques i filosòfiques i mostra la seua obra plàstica en directe, en fotos o en vídeos. També aquesta conferència de Manuela estarà recolzada per imatges de la seua obra i explicarà els motius profunds de la seua creació així com el seu procés.

Manuela Trasobares és també historiadora i líder d´un corrent filosòfic de caire vitalista anomenat “Trasobarisme” amb seguidors a Espanya, Catalunya, Itàlia i tot el continent americà. Aquest corrent, definit bàsicamente en intervencions públiques de Manuela Trasobares com un crit a l´individualisme, la revolució i el feminisme radical que fa bandera de l´exhibicionisme i la luxúria estètica, ha estat inclòs dins l´ampli moviment post-porno, vinculat també al feminisme de vanguàrdia i del que la Mostra Marrana n´es el principal certamen. 

Per cloure la seua intervenció i en la línia surrealista que caracteritza sempre el seu treball, Manuela té previst de fer alguna interpretació sorprenent.

      http://www.youtube.com/watch?v=tkJ5jdmuAIo

      El momento de mayor audiencia de la historia de las Televisiones ibéricas: un 80% por ciento, acreditado por los periódicos del día siguiente. Un share ni siquiera igualado por finales en mundiales de fútbol. Si Canal 9 hubiera seguido apostando por Manuela Trasobares quizá hoy estaría emitiendo. 

     Un 80% no se consigue por que sí. Fue un debate muy relevante en el que se disputaba el derecho a existir de todo ser humano. Hice un discurso revolucionario tras escuchar a una panda de fascistas que pretendían como siempre aniquilar la diferencia. La gente se quedó escuchando por que vieron que trataba de transmitir ideas relevantes, el derecho a la dignidad, a la personalidad única, a vivir la vida de frente, a quitarnos las máscaras. 

     No preparé para nada lo que dije. Me salió todo del fondo del corazón. Por eso tiré los papeles. Esta sinceridad fue captada especialmente por los más jóvenes. Se aprendieron mi discurso de memoria y lo repetían en su fuero interno todos los días como un mantra que les daba fuerzas. 

     Y después de esta tensión, los años de trabajo y concentración , de práctica de la técnica vocal me permitieron cantar en directo maravillosamente. 

     La capacidad de estudio, de esfuerzo y de superación no es un privilegio de la alta burguesía como pretenden; sinó de todo ser humano, con mayor derecho aún si ha nacido con cualquier tipo de hándicap.

     Des de mi más tierna infancia supe que mi cuerpo no se correspondía con mi alma, con mi corazón, ni con  mi mente y decidí arriesgar la propia vida para ser yo misma. Contra una convicción profunda, las palabras huecas de algunas corbatas quedaron ridículas.

     Y esta autenticidad captó la audiencia. Por mucho que algunos hayan tildado mi paso por Canal 9 de Friki, no son más que los voceros de un sistema al que no convienen los mesajes como el mío que llegan al corazón del ser humano y le hacen reaccionar.

     Todavía  hoy me escriben jóvenes de todo el mundo diciéndome que mis palabras les han ayudado a superar momentos difíciles y a comprender el valor de la dignidad humana.Estudiantes de universidades europeas y de todo el continente americano, a las que a veces me es imposible acudir, me invitan a dar conferencias en sus campus para imbuirse de mi filosofía, de mis valores artísticos y sociales.

     Después que el poder político convertió Canal 9 en su instrumento de propaganda los periodistas más acreditados se retiraron , los artistas comprometidos con la sociedad no quisimos vendernos, no aceptamos trabajar para el demonio, para los saqueadores de fondos gubernamentales, para quienes querían comprarnos por las migajas del pastel público que robaron al pueblo. Recibimos ofertas, nos tentaron con proyectos artísticos de envergadura financiados por el Tesoro que supondrían un futuro asegurado de por vida a través de sueldos y pensiones a cargo de empresasde la Generalitat. Una vida resuelta. Una vida de mierda para trabajadores y estudiantes alimentados con mentiras, eso quieren. 

REDACCIÓN de El Periodicodeaqui.com  Cultura-Musica

Será el domingo 22 de septiembre a las 23 horas en la plaza Juan Pablo II

El próximo domingo 22 de septiembre a las 23 horas volverá a sonar la voz de Manuela Trasobares con la Unión Musical Santa Cecilia de Xilxes, dirigida por Robert Ferrer. El concierto, que tendrá lugar en la Plaza Juan Pablo II de este municipio de la Plana Baixa, constará de dos partes: la primera integrada por varias piezas de música sinfónica para banda; y la segunda con repertorio lírico, en la que intervendrán también el tenor Julio M. Pifarré y Xilcoralxes.

En este concierto, el director y musicólogo Robert Ferrer profundizará en su empeño de romper las barreras del espectáculo tradicional. Su sólida formación completada en la República Checa, su experiencia de ocho años en la dirección y sus atrevidas propuestas le convierten en una figura de referencia dentro de la música valenciana. Combina actualmente la investigación musical con la dirección de la banda de Xilxes y la del grupo de música experimental Ensemble Col legno. Además de destacar por su solvencia artística, hace gala de una capacidad innata para aunar esfuerzos en torno a sus proyectos y recabar la colaboración de profesionales de distintos ámbitos de la escena. En sus producciones tiende constantemente puentes entre el clasicismo y la vanguardia, la platea y el escenario, el público y los intérpretes y entre los distintos géneros del espectáculo musical. En su último estreno en la Casa Lluís Guarner de Benifairó de les Valls al frente de Somelgrup y Ensemble Col legno, realizaba propuestas tan atrevidas como cambiar constantemente la ubicación del espectáculo o contar con la participación espontánea del público. Sin duda su apuesta por Manuela Trasobares en este concierto continúa esta línea de valiente experimentación artística.

Manuela Trasobares, está dotada de una voz única en la lírica actual, solamente equiparable en potencia y timbre a la de los castratti del siglo XVIII. Tras haber participado en los más importantes concursos de canto de Europa, ha producido y dirigido sus propios espectáculos de corte autobiográfico, barroco y crítico con el establishment. Combina la interpretación lírica con las artes plásticas. Su obra escultórica y pictórica es expresiva, tenebrosa y crítica con el poder religioso, económico y político. Como cantante lírica, sorprenderán al público sus cambios de registro, desde unos graves pavorosos hasta unos agudos potentísimos. Su fuerte personalidad le lleva a romper la línea de canto tiñendo las partituras que interpreta con los claroscuros de su experiencia vital.

Se ha mantenido alejada de los teatros y la televisión durante los últimos dos años, aunque ha hecho actuaciones y conferencias en la Universidad de Valencia organizadas por los estudiantes. Sin embargo, el periodista saguntino Enrique Payá, especializado en entrevistas a las divas del folklore español, le habló de ella a Robert Ferrer y entre ambos la convencieron para que participara en este concierto en Xilxes.

Sin duda la colaboración entre estos dos artistas de vanguardia puede redundar en una noche mágica para los amantes del género lírico y el público en general. Ambos gozan de cualidades excepcionales para despertar pasiones entre expertos y neófitos. La presentación del historiador y periodista saguntino Enrique Payá, así como la participación del tenor Julio M. Pifarré, Xilcoralxes y la banda de la Unión Musical Santa Cecilia de Xilxes redondearán esta actuación, que se depara muy interesante.

http://www.elperiodicodeaqui.com/noticias/ManueTrasobares-vuelveescenarios-conUnion-Musical-Santa-CeciliaXilxes/50652

El proper diumenge 22 de Setembre Manuela Trasobares actuará a les 23 hores a la Plaça Joan Pau II de Xilxes amb la Banda de la Unió Musical Santa Cecília dirigida per Robert Ferrer. 

El concert tiendrá una primera part de música sinfónica i una seguna part lírica en la que intervendràn Manuela Trasobares, el tenor Julio Piferrer i la Coral XilcoralXes. 

S´interpretaràn peces de sarsuela, òpera i l ´Himne de Xilxes. La presentació serà a càrrec d´Enrique Payà.  

                                   Obres del Programa

                                            I Part

                         Pasodoble "El Ruiseñor" (estrena obsoluta)

                             Astrofísica (Juan G. Gómez Deva)

                               Una hoja de álbum (Wagner)

                                           II Part

                                       La Violetera

                                   Suspiros de España 

                              Jota El trust de los tenorios

                                        La Calesera

                                          Granada

                                 Habanera de Carmen

                         Dúo de la Dolorosa (Dolores y Rafael)

                                      Himne de Xilxes

Entrevista con Enrique Payá con la participación del director de la Banda de Xilxes Robert Ferrer. 

Os dejo el link de esta magnífica entrevista que me hizo Enrique Payá, presentador del programa Coplas y Cantares, especializado en entrevistas a figuras de la canción española, que se emitió varios años en las televisiones locales de Canet y Burriana. Se nota su experiencia y saber hacer. Me cede el protagonismo aportando su chispa propia y sabe seguirme en los momentos emotivos y humorísticos. 

Realizo un repaso de mis ideas políticas, artísticas y filosóficas y presento mi último óleo, que es una alegoría a todos los iconos religiosos que desde pequeña me han marcado con tintes negativos y de represión. 

Además Enrique tiene la gentileza de dejarme hablar de todas mis facetas profesionales: mi afición por la historia, mis inclinaciones políticas y por supuesto el canto lírico y la pintura. 

Al final interviene el director de la Banda de Xilxes, Robert Ferrer, que explica el programa del concierto que haremos en esta ciudad el próximo 22 de Setiembre. 

Espero que os guste.

Manuela. 

LLega  tarde quien pretende darnos lecciones de 1r curso a unos ciudadanos que a estas alturas ya hemos hecho la carrera de Economía en la calle, en el trabajo, en la hipoteca, en el desahucio, en la pensión de jubilación, en los bancos, en los periódicos y en el paro. 

Enseñanzas de Perogrullo y  propuestas melífluas e inaplicables desde el ámbito del Estado Español son presentadas  como la solución mágica del ABC por el recién licenciado con ansias didácticas. Se queja de la falta de cultura política y financiera del pueblo; pero haría bien en ponerse a estudiar más, quien pretenda enseñar algo. 

Responsabilidades, Orígenes y Salida.  

La crisis proviene desde el inicio del sistema capitalista y más recientemente de los planteamientos neoliberales de los años 80; a los que el SOE no combatió; sinó que condescendió abandonando el marxismo y abrazando la OTAN. Por tanto este partido es uno de los principales responsables de la crisis en España junto con el PP, el Banco de España (regulador que no ha regulado) y los corruptos estamentos financiero, aristocrático y monárquico.  Pero claro, cuando uno pretende apoltronarse en el sistema y está en una formación plagada de luchas internas como es IU, siempre es mejor no atacar al SOE por si acaso algún día hay que ingresar en él. Y ésta ha sido la postura prudente e irresponsable  que habéis adoptado los distintos líderes de IU, con excepciones brillantes. La propia IU es también responsable de la crisis por que durante estos años se ha dedicado a fagocitarse, a institucionalizarse y a hacer una oposición sospechosamente débil y carente de un programa revolucionario. 

¿Por qué no decimos claramente que hay que salir de la Unión Europea, volver a una moneda y a un banco emisor nacionales, cerrar las fronteras a los productos chinos para potenciar la propia industria y abandonar el sistema capitalista global antes de que nos hundamos con él ? 

Los intereses que subyacen.

Los vasos comunicantes que existen entre EEUU y América Latina son los que nos importan para compararnos. Éste es el modelo de imperialismo que Alemania pretende imponer a los países del Mediterráneo Sur: dependencia industrial, tecnológica y monetaria. Del mismo modo que EEUU trata de imponer al resto del mundo su moneda, su potencia militar, su idioma, su tecnología y sus corporaciones empresariales; Alemania pretende convertir a los países más débiles de su entorno en consumidores de sus productos,  paraíso de descanso de sus ciudadanos, campo de inversión segura de sus excedentes financieros y fuente de captación de talentos intelectuales y científicos y de mano de obra cualificada, para la que no tendrá que invertir en educación. Ése es el verdadero proyecto de UE en el que unos políticos corruptos, ilusos o vendidos nos han embarcado, un proyecto a la medida de Alemania. 

Pretender que hay dos modelos de crecimiento en Europa, uno para el Sur y otro para el centro y que ambos se necesitan  es una falacia puesto que solamente un país europeo está creciendo con firmeza y éste es Alemania, a pesar de que también tiene serias dificultades. El modelo único imperante en Europa genera riqueza para Alemania, migajas para sus más directos aliados y pobreza para el resto de países. Alemania no ha concedido créditos a los bancos europeos del sur “para ayudar” a sus países, lo ha hecho simplemente para invertir sus excedentes de capital, que generalmente estaban nominados en dólares procedentes del río de exportaciones de la industria alemana a EEUU.  A su vez, los EEUU dejaron entrar Mercedes y BMWs en su gigantesco mercado a partir del año 2000 y los pagaron en dólares para inundar Europa con ellos y frenar la implantación mundial del euro, objetivo que han conseguido. Si el imperio estadounidense permitió que entraran productos alemanes, chinos y japoneses en sus fronteras fue para fortalecer la presencia internacional del dólar, incluso a pesar del daño causado a su propia industria, sobre todo automovilística, que al fin y al cabo podría ser rescatada imprimiendo un dólar fuerte como así se hizo. Toda la política económica internacional se teje como un entramado de conveniencias de las grandes corporaciones que tienen su mayor aliado en la globalización de los mercados, el poder financiero y la pérdida de soberanía de los pueblos.  Es decir que los países mediterráneos, como tantos otros, hemos sido víctimas del imperialismo, en este caso uno doble, el de EEUU y Alemania, que nos han marcado el tempo financiero que les convenía. 

La propiedad privada puede retrasar el progreso. La oportunidad está en ocupar y colectivizar. 

El problema territorial europeo es complejo. Se trata de un continente muy plural. Su unidad económica fue un sueño de intereses. En lo propios estados hay fuertes divergencias.  Dentro de Italia y España hay nacionalidades del norte que financian al sur vía impuestos redistribuidos. Si no se les concede una mayor autonomía fiscal, Euskadi, Catalunya o el Norte de Italia pueden preferir mantenerse en el euro y continuar hacia la independencia política. En España la solución para que Andalucía o Extremadura no precisen impuestos recaudados en Catalunya pasa por la expropiación de las grandes explotaciones agrarias actualmente en manos de la aristocracia para ceder su propiedad a cooperativas de trabajadores del campo. Los vecinos de Marinaleda y su alcalde, uno de los líderes coherentes de IU, han demostrado sobradamente durante 30 años que el modelo de producción basado en la propiedad común y las decisiones asamblerias es perfectamente factible y crea trabajo y riqueza. Sin embargo, la mayoría de dirigentes de IU parecen empecinados en situarse en posiciones más cómodas dentro del status quo, que les permitan aparecer en los medios de comunicación oficiales. Para ellos, expropiación es una palabra tabú. Utilizan el eufemismo banca pública y empresa pública. Yo prefiero palabras más claras: expropiación y colectivización: reparto de la propiedad de la industria o la tierra entre quienes las trabajan . La titularidad pública de una empresa genera una casta de burócratas dirigentes y aleja el afán de superación de los trabajadores.

La propiedad común es un método de producción eficaz, motivador y probado en Marinaleda, en Argentina tras el corralito, en la Guerra Civil Española. Pero nadie habla de ella por que es la verdadera revolución. La propiedad privada puede tener sentido cuando hay un uso vital o productivo de los bienes. Cuando están abandonados es legítima la usurpación, la ocupación con fines sociales, culturales o económicos. El carácter sagrado de la propiedad privada es limitador y anacrónico, genera pobreza por que las posesiones de algunos capitalistas son de un tamaño tal que se desentienden de buena parte de ellas, desperdiciándose recursos aprovechables: naves, hoteles, edificios y tierras abandonados. Urge una legislación nueva que limite la propiedad privada y encauce la usurpación, la ocupación y la colectivización para poner la riqueza al servicio de los intereses comunes. Pero a muchos que se llaman de izquierdas parece que les asustan estas ideas. 

El Paraíso de la Corrupción: La Monarquía parlamentaria y sus burócratas. 

Por supuesto que hay un exceso de funcionarios y sueldos públicos y que esto, aunque sea utilizado de forma demagógica por la derecha, no deja de ser parte importante del problema. Pero cuando la pretensión de uno es la de engrosar esa nómina, es mejor mirar hacia otro lado ¿Cómo puede alguien a quitar hierro al cáncer de la corrupción que se ha instalado en tantas administraciones empezando por la Casa Real? ¿Acaso esta misma Casa no es un paraíso fiscal encubierto que no declara ingresos ni impuestos?  Con los 16.000.000.-€ que se ha embolsado Urdangarín, ¿no se podrían hacer muchas cosas por el pueblo?  Suma y sigue… Pero ustedes, culitos vírgenes y desvirgados “de izquierdas” no tienen la valentía de proponer la abolición de esta institución desfasada, prefieren escurrir el bulto. Piden ustedes el voto de los republicanos y de los indignados, pero en el momento de la verdad acuden a dar la mano al rey y chupan la teta del sistema. Promueven la idea de que ya se acabaron los tiempos de las revoluciones y de que es mejor estar en el sistema para cambiarlo, pero el sistema les ha engullido a ustedes, convirtiéndolos en uno más de sus instrumentos, el que sirve para aplacar los ánimos y difundir que algo cambiará si nos mantenemos en la pasividad reflexiva. 

Sinceramente, con posturas tan extravagantes en un hombre de izquierdas  genera usted la presunción  de ser un infiltrado de la CIA que trata de controlar los movimientos indignados en España para reconducirlos a posturas manejables. 

En la mente de los jóvenes de hoy se encuentra la semilla que ha de conducirnos a la revolución de los tiempos. Es por ello que me he empecinado en romper el cascarón de inocencia y comodidad en el que ahora se protegen algunos. 

No basta con renunciar al plan de pensiones, hay que coger el toro por los cuernos, hay que sacar las manos y la boca de la teta de la vaca. 

Las actitudes descafeinadas y acomodaticias son un pésimo ejemplo para todos. Los tiempos que corren demandan hombres y mujeres heróicos, atrevidos, arrojados, revolucionarios. 

Publicado en:

Kaos en la Red:

http://www.kaosenlared.net/noticia/cagando-abismo-ignorancia-buenas-palabras

Insurgente.org:

http://insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9694:carta-abierta-de-manuela-trasobares-al-diputado-de-iu-alberto-garzon&catid=243:articulos&Itemid=619

El Estado Español se ha convertido en un monstruoso macho cabrío que recauda impuestos  a sus ciudadanos para despilfarrarlos en una gigantesca orgía narcisista de corrupción y podredumbre apestosa, tal y como los chulos cobran plaza a las putas callejeras para rebentarse las narices con cocaína.

La Monarquía Parlamentaria se ha asentado sobre la  idea de que el bueno era el Rey y los políticos; los malos, los terroristas, los anarquistas y los fascistas. Nada más lejos de la verdad. El terrorismo de Estado y la corrupción política han sido las piedras angulares del nefasto sistema monárquico que desde sus inicios ha sido capitaneado por la CIA, una organización terrorista que protagonizó el asesinato de Carrero Blanco, además de establecer un férreo control sobre las decisiones de la Monarquía española y su primeros presidentes del Gobierno, cuya moneda de cambio eran suculentas prebendas, comisiones, negocios y buena posición en consejos de administración de corporaciones internacionales o en la nómina de conferenciantes de las más perversas universidades: léase la carrera post-presidencial de Felipe González y Aznar o la que iniciará Zapatero.

Como buen alumno, disciplinado y esforzado deportista, el Duque Urdangarín aprendió del jefe de su nueva casa, que el ejercicio de un cargo público consiste en llenarse los bolsillos por lo que pueda venir después. ¿Quién sinó el Rey y los políticos enseñaron a un jugador de balonmano la manera de embolsarse millones del erario público? ¿De dónde ha salido la fortuna de la Casa Real, que llegó al poder con las manos vacías y figura hoy en la lista Forbes? Si después de los nueve millones de euros que cobran de nuestros impuestos simplemente para gastos personales, más otros tantos para gastos oficiales, aún se pueden permitir el lujo de que recaiga sobre ellos la muy presunta sospecha de que han robado descaradamente, ¿no es cómo para pedirles que devuelvan todo lo que han cobrado del pueblo en estos años y hacerles cruzar la frontera corriéndolos a latigazos?

Pues no. En vez de eso tenemos que soportar que una caterva de periodistas lameculos propaguen la idea de que el Rey no tiene que pronunciarse en el caso Urdangarín y que todo queda solucionado si en los actos oficiales este señor no aparece. Pues a mi modo de ver, el silencio de la Casa Real sobre este caso no hace más que aumentar la sospecha de que todos sus miembros puedan estar implicados. Y con ellos, todo el sistema legislativo, ejecutivo y judicial que pudiera encubrirlos, con el fin de hacer lo mismo en sus distintas escalas y niveles.

El silencio que encubre la corrupción generalizada sella la boca de todos los políticos del arco parlamentario. Ahí tenemos a D. Cayo Lara, que después de haber aprovechado electoralmente el Movimiento 15-M y las corrientes republicanas de izquierdas que le han apoyado, es incapaz de pedir abiertamente la abolición de la Monarquía, antes bien, tendremos que ver su paseíllo a la Zarzuela para besar la mano del Rey como hizo Llamazares. Los diputados de Izquierda Unida han declarado públicamente que no se van a institucionalizar; pero si tienen la poca vergüenza de ir a rendir pleitesía al Rey cuando se inicie la legislatura, tendremos la prueba clarísima de que su única intención es apoltronarse y hacerse el culo bien gordo como todos.

 Por lo que se refiere a la derecha, la primera reacción de Rajoy tras su triunfo ha sido la de recibir instrucciones de Ángela Merkel sobre los recorte que tiene que poner en marcha inmediatamente y también se ha puesto en contacto con el máximo representante de la corrupción magrebí, el Rey de Marruecos, amigo del Rey de España y opresor del heroico pueblo saharaui, pueblo al que el entonces Príncipe de Asturias y Jefe del Estado Español en funciones dejó en la estacada tras la Marcha Verde para que nada interrumpiera su proclamación como Rey por las Cortes Franquistas.

 En Catalunya, el gobierno, manchado también por la estafa pública por casos tan graves como el del Palau de la Música, no ha esperado un solo día en ser ratificado en las urnas para coger las tijeras y aplicar nuevos patrones a la sanidad y nuevos impuestos al contribuyente.

El mensaje de los políticos es extremadamente claro y nítido: “Votadnos para que inmediatamente os robemos y os demos por el culo” Y el pueblo anestesiado se pone en pompa para depositar su voto y  recibir la embestida en el trasero de estos cabrones.

Los casos que delatan la profunda corrupción que esconde el Estado son continuos y están casi todos los partidos implicados; pero se mantiene al pueblo atolondrado con buenas raciones de “Salvamé”. El último es el indulto del Consejo de Ministros en funciones al banquero mano derecha de Emilio Botín, que había sido condenado por el Tribunal Supremo a cárcel e inhabilitación para cargo en entidad financiera, por extorsionar, en connivencia con magistrados catalanes, a empresarios de la ciudad condal para que liquidaran las deudas de sus empresas con Banesto con cargo a su patrimonio personal. Generalmente los corruptos se delatan por las guerras que establecen entre ellos para ver quién se lleva más dinero público a su cuenta corriente de Suiza. Pero en cualquier caso, suelen salirse de rositas. Y si pagan sus delitos con cárcel cómo D. Mario Conde, aún se permiten el lujo de erigirse en creadores de opinión televisivos y literarios, para darnos lecciones de cómo dirigir una empresa o de cómo la prima de riesgo de la deuda del Estado afecta a la financiación de la industria.

Si resulta que la policía no acude a socorrernos cuando nos atracan o entran a robar en nuestro domicilio, por que se han tenido que recortar los efectivos, si cuando nos ponemos enfermos la sanidad pública va a esperar a que empeoremos para mandarnos al cementerio sin ningún coste, si se van a recortar las pensiones y el subsidio de desempleo, si no se conceden créditos por que los bancos se embolsan el dinero público y no lo sueltan, si los jóvenes tienen que emigrar para encontrar un empleo acorde a su formación, si está archicomprobado que el juego de comisiones a políticos por adjudicación de contratos de obras, provisiones y servicios está en todas las instituciones, si las Fundaciones con fines sociales y culturales sirven para que los miembros de sus patronatos se apropien indebidamente del dinero público, si en el debate entre Rajoy y Rubalcaba se despilfarraron 300.000.-€ ( el catering costó 60.000.-€, el decorado 80.000.-€, los gastos de papelería 6.000.-€ etc.) mientras se les llenaba la boca y el bolsillo hablando de austeridad y de apretarse el cinturón,  entonces me pregunto: ¿ para qué pagamos impuestos? ¿Acaso el Estado no se ha convertido en un chulo de putas cuyas meretrices somos todos los trabajadores?

Dejemos de pagar impuestos. Esta sería la Revolución que tendríamos que plantear, dejemos de pagar hasta que se aclare a dónde va el dinero, hasta que se haga una auditoría de la deuda para descartar la devolución a los acreedores corruptos. Dejemos de pagar los pobres, hasta que empiecen a hacerlo los ricos.

Publicado en.  Kaos en la Red. 

http://www.kaosenlared.net/noticia/somos-putas-del-estado

     Agotado el negocio sobre la vivienda, los tiburones de cuello blanco preparan el asalto a otro bien de primera necesidad: los servicios sanitarios y farmacéuticos. Cual depredadores expertos, se mantienen alerta mientras arruinan a sus futuras presas: la sanidad pública y los licenciados en Farmacia, aguardando para saciar su voracidad con la sangre de quienes no podrán pagar la factura sanitaria. 

     El acecho sobre este apeticible bocado se está proyectando desde hace años con los recortes en sanidad, su traspaso a las autonomías, la exclusión de medicamentos subvencionados o la difusión de la necesidad del “copago”, que bien podríamos llamar “requetepago”. Las clases poderosas dentro de los estamentos médico y farmacéutico están interesadas en convertir sus actividades en un lucrativo negocio. Se han dedicado a presionar al poder político para que transija con una estrategia bien definida que iniciaron durante la anterior legislatura del SOE. Pascual Maragall fue el primer político de este partido que habló abiertamente de copago. La presión de los grupos de inversión y las compañías de seguros de salud ha sido especialmente fuerte en Catalunya, donde finalmente empiezan a conseguir su objetivo: implantar un modelo mixto de gestión privada predominante; además de incentivar la contratación de servicios privados o a través de pólizas de seguro por la vía de deteriorar la asistencia pública.

     Menos conocidas con las intenciones que se cuecen con los medicamentos. En el País Valencià, los boticarios llevan seis meses sin cobrar la partida presupuestaria lo que ha llevado a más de treinta farmacias a concurso de acreedores y a otras muchas a tener que financiarse con el aval de patrimonios personales. Situaciones insostenibles amenazando convocatoria de huelga, disuadida “in extremis” por el Conseller de Sanidad con promesas poco fiables de saldar deudas para posponer la tensión hasta después de las elecciones generales. Los farmacéuticos más acaudalados están conteniendo los ánimos de sus colegas y dando soporte a la administración con una doble intención: ser los primeros en cobrar y recoger parte del pastel que dejen los establecimientos obligados a echar la persiana, cuya lista puede ser larga. Las grandes empresas quieren también lanzarse sobre este negocio con el fin de instalar farmacias en las grandes superficies una vez quede abolida la obligatoriedad de que los titulares sean licenciados. Los pequeños farmacéuticos se verán abocados a la ruina y este cambio en la legislación se venderá como una necesidad para dar servicio a la población. También nos hicieron creer que la promoción de medicamentos genéricos era un avance, mientras borraban de la lista de los financiados un buen número de referencias. 

     Las necesidades de liquidez de la sanidad valenciana están creando colapsos en los servicios que redundan en un disminución de la calidad de la asistencia en muchos casos bochornosa: intervenciones para implantar una prótesis en las que, con el paciente en la mesa, el laboratorio se niega a servirla y la consiguiente llamada de la enfermera supervisora al director del laboratorio con la amenaza de que el paciente pondrá una queja, que recibe la respuesta de “que la ponga, por favor, que la ponga, a ver si de una vez cobramos”; pacientes que fallecen por un virus de hospital tras varias horas de intervención quirúrgica magistral, por que el quirófano no había sido desinfectado convenientemente; abuelos que se van a morir a sus domicilios sin que se les revele un diagnóstico cancerígeno, ya que no hay dinero para el carísimo tratamiento de quimioterapia; inauguración de colosales hospitales tan escasos de equipamiento que los enfermeros han de correr maratones por sus pasillos para trasladar los equipos de un pavellón a otro tan pronto como son precisados; atacados de corazón que han de esperar que un afectado de la misma dolencia sea aliviado para que corra el turno de uso del desfibrilador... Mientras tanto, los ciudadanos soportan con resignación tales calamidades, que se cuentan sólo en corros privados, y se abstienen de denunciarlas por agotamiento y por desconfianza en un sistema judicial que protege al poder político con todo descaro. 

     Hasta tal punto llega el desastre sanitario en la ciudad de Valencia, que florecen por doquier las empresas de Pompas Fúnebres. Des de que estalló la crisis han sido constantes las inauguraciones de Tanatorios y la fundación de compañías funéreas en toda el área metropolitana. En proyecto hay un megatanatorio al lado del nuevo Mestalla y otros dos en l´Horta Nord, así como un crematorio patrocinado por el Arciprestazgo de Benimaclet. En todo el País Valencià, los ancianos sufren una reducción de medicamentos o una sustitución por otros más baratos y menos eficaces. En su fuero interno piensan: “nos quieren matar a todos los abuelos”. Otros, más atrevidos, lo denuncian en los corros de amigos; pero el miedo al poder político que se instauró a partir de la represión franquista de 1939 sigue presente en el inconsciente colectivo y evita la indignación masiva. Casi todos ellos recuerdan vivamente, pues con la edad reaparece la infancia en nuestra mente, las detenciones de “rojos” para trasladarlos en furgones ante los pelotones de fusilamiento de Paterna o a otras cárceles improvisadas, donde grupos de fascistas los mataban a palizas. La ley del silencio, la aceptación de los dictámenes impuestos quedaron grabadas en su mente desde niños. Sólo unos pocos recuerdan la valentía de sus antecesores, generación de hombres que vivió en la segunda mitad del siglo XIX y la primera del XX, capaces de arriesgar todos los días su vida luchando por los derechos de su clase, gracias a cuyo sacrificio hemos podido disfrutar hasta hoy de un relativo estado de bienestar.

     Hasta cuándo el pueblo podrá contenerse mientras expolian sus recursos no puedo saberlo; hasta cuándo el miedo a la represión gobernará nuestros actos, no puedo predecirlo; pero estoy convencida de que el camino no son las buenas palabras, ni las resignaciones, ni siquiera las razones, sino la acción directa, la revolución y la lucha de clases para destronar un sistema que apesta a podredumbre, corrupción y vileza. 

     La organización, la participación y la acción reivindicativa del pueblo han de convertirse en el arpón que dé muerte a los tiburones antes de que engullan a la Tierra y a todos sus habitantes.  

Demà diumenge dia 13 a les 23:45  hores, s´emetrà un performance artístic de Manuela Trasobares  al programa de la Xarxa de Televisions Locals de Catalunya "We are DO".

El performance s´enmarca dins una mostra de formes alternatives de fer televisió des d´una concepció artística i formarà part d´una exposició col.lectiva itinerant pels museus d´Art Modern de l´Estat.

El programa Denominació d´Origen (DO) aposta per la creativitat, pels nous talents de l’audiovisual i per un procés de treball artesanal fet des del convenciment que hi ha una manera diferent de fer televisió i d’arribar a l’espectador. DO té com a repte convertir-se en plataforma per a nous creadors i en espai d’emissió i promoció de produccions audiovisuals de qualitat, transgressores en forma i contingut.

El nuevo y flamante portavoz de Izquierda Unida, guapo, ario, licenciado, joven, se ha prodigado en diversos foros proponiendo subidas de impuestos a los ricos y la fundación de una banca pública que deje fluir el crédito directamente hacia las pequeñas y medianas empresas. Si bien es correcto el análisis de que la banca privada está acaparando la liquidez que le presta el Estado a bajísimos tipos con el fin de cubrir las pérdidas de su negocio y adquirir activos financieros a tipos más altos, lo cual estrangula el crédito a los particulares; este escollo es solamente una parte del grave problema económico en el que estamos inmersos. Incluso la banca pública debe asegurarse el retorno prestando solamente a proyectos que vayan a resultar rentables. Y ése a mi entender es el quid de la questión ¿en qué puede invertir hoy en día un empresario o un joven emprendedor sin encontrarse con la competencia brutal de las multinacionales, de los chinos o de los propios empresarios españoles que fabrican en China, en Malasia, en Tailandia, en Vietnam o en Marruecos? 

¿Por qué el Estado permite la entrada de productos procedentes de estos países fabricados sin garantías laborales, medioambientales o sanitarias y por tanto a un menor coste de lo que pueden fabricarse en Europa? ¿ De qué modo va a competir con ellos una empresa local pagando sueldos decentes y cumpliendo la normativa de su sector? Es literalmente imposible y esta imposibilidad no olvidemos que es una de las causas fundamentales de la crisis, del abandono de fábricas y del paro. Sin embargo, ninguno de los partidos parlamentarios aborda esta cuestión lo que me lleva a pensar que hay un complot maléfico para mantenerla fuera del debate político, probablemente por que son las grandes corporaciones bancarias y empresariales las mayores interesadas en el mantenimiento de la globalización a pesar de los estragos que causa en la sociedad. 

No solamente el exceso de crédito y la burbuja de precios inmobiliarios nos han conducido a la crisis; sinó también aquellos factores económicos directamente relacionados con la libre circulación de mercancías y capitales: la deslocalización, la especulación, la especialización productiva. Este último factor ha sido promovido por la mentalidad imperialista con el fin de tener a los países dependiendo los unos de los otros y favorecer la implantación de negocios multinacionales. Los poderes fácticos están desmantelando la industria europea y trasladándola a otros continentes. Por ello quieren también destruir el estado de bienestar, por que ya no hace falta proteger al trabajador europeo, sinó abandonarlo a su suerte. 

Propuestas y soluciones 

Las políticas que cabe implantar y de las que nadie habla por ser tabú son de tipo autárquico, desarrollista de la economía interior y proteccionista. Si la globalización nos ha conducido a la crisis, cabe desecharla e imponer barreras arancelarias a la importación de productos procedentes de países que no están a la altura de nuestros sistemas fiscales o de protección laboral, sanitaria y medioambiental. El cierre de las fábricas de juguetes, de zapatos, de ropa, de muebles, de lámparas, etc. está causado por esta competencia desleal que hay que desterrar como primer paso para que la industria local resurja y con ella el empleo y el consumo. No todo es cuestión de crédito. 

Por otra parte ya hemos visto el escaso compromiso social que muchos empresarios tienen con sus trabajadores y su país, desplazando sin contemplaciones el capital productivo allí donde más les conviene, tras haber hecho fortuna gracias a los trabajadores y a los consumidores del lugar donde fundaron su industria. ¿Qué contemplaciones cabe tener con estos señores que se van a otro continente dejando aquí un reguero de parados? Ninguna. Solamente cabe prohibirles el desmantelamiento de las fábricas, expropiarles y colectivizar sus medios de producción entre los trabajadores. La propiedad colectiva, que no pública, tiene grandes ventajas: fomenta la solidaridad entre los trabajadores, elimina la necesidad de altos sueldos para los ejecutivos y de beneficios para los accionistas, pone en primera línea de decisión a quienes más entienden el trabajo, los propios obreros, elimina la plusvalía y aumenta extraordinariamente la motivación y la responsabilidad. 

La subida de impuestos a las clases altas es una medida meliflua e insuficiente y que curiosamente ha partido de algunos ricos avergonzados de contribuir tan escasamente. Se impone como imprescindible un proceso ordenado y controlado de desamortización de las grandes fortunas y de las entidades bancarias que traslade la propiedad de las viviendas deshabitadas, las naves abandonadas, los campos sin cultivar y el dinero sin circular a los trabajadores de forma individual o en sociedades cooperativas. 

Es evidente que hay que cambiar el sistema y para ello no veo otro modo que dotar de medios a quienes carecen de ellos tras arrebatárselos a quienes les sobran y los utilizan para multiplicarlos de forma exponencial en los mercados financieros a costa de la miseria humana. Es necesario que el trabajo vuelva a tener fuerza como factor productivo y generador de riqueza y que el poder de la especulación se diluya. Este transvase de la propiedad que propongo difícilmente se puede llevar a término por medios pacíficos o apelando a la buena voluntad de quienes hoy la ostentan. Bien habrá de venir respaldado por un cambio radical en la legislación, bien por una revolución social que, por los medios que sean necesarios sin descartar los violentos, obligue a claudicar a los poderosos. 

Lo siento pero no creo en el poder de la razón para cambiar el status quo, los multimillonarios no atienden a razones, no valoran la calidad de otra vida humana que no sea la suya propia, no se ciñen a actitudes éticas, su fuerza radica en sus medios maléficos y solamente los desecharán si ven su propia existencia amenazada por la fuerza de una masa social crítica y dispuesta a conquistar su libertad a cualquier precio.